期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
社区居民体育锻炼组织模式及效果研究 被引量：1
1
作者 任弘 殷泽农 程静 《山东体育学院学报》 北大核心 2013年第2期96-99,共4页
利用美国MI CASA健康促进项目的设计方案,以北京市海淀区西三旗育新花园为试验社区,依托居委会和社区医院,调动社区居民体育锻炼积极分子,在体育健身指导人员的组织下,进行健步走锻炼,通过研究对象定期向研究人员反馈健步走的步数来督... 利用美国MI CASA健康促进项目的设计方案,以北京市海淀区西三旗育新花园为试验社区,依托居委会和社区医院,调动社区居民体育锻炼积极分子,在体育健身指导人员的组织下,进行健步走锻炼,通过研究对象定期向研究人员反馈健步走的步数来督促其坚持锻炼。经过4个月的健步走锻炼,研究对象取得了良好的健身效果(体重、体脂降低,心肺耐力提高),研究结束后6个月再次调查,离开研究人员的督促,大部分研究对象不能继续进行原有运动量的步行,说明对于普通群众的健身锻炼,持续的监督或督促及伙伴陪同是必要的。 展开更多
关键词 健步走 社区 健康促进 组织模式
下载PDF
基于环境与遗传风险的2型糖尿病发病风险预测模型的比较 被引量：8
2
作者 张留伟 李文桓 +6 位作者 段芳芳 刘志科 陈瑜 吉振鹏 吴柯叶 胡永华 陈大方 《中国慢性病预防与控制》 CAS 2016年第2期84-88,共5页
目的尝试采用logistic回归、神经网络、支持向量机3种方法,构建适合中国人群特点的2型糖尿病（T2DM）发病风险评估模型,为T2DM高危人群筛查、健康管理和个性化预防提供科学依据。方法在现况调查资料的基础上,在北京市房山区选取745例T2D... 目的尝试采用logistic回归、神经网络、支持向量机3种方法,构建适合中国人群特点的2型糖尿病（T2DM）发病风险评估模型,为T2DM高危人群筛查、健康管理和个性化预防提供科学依据。方法在现况调查资料的基础上,在北京市房山区选取745例T2DM患者及1 964例对照。采用统一的调查问卷收集全部研究对象的一般人口学资料、行为生活方式、既往病史等信息;采用标准化的方法对研究对象进行统一体检及生化检查;实验室采用飞行时间质谱方法对既往全基因组关联研究（GWAS）报道的15个T2DM易感基因的27个SNP位点进行基因型检测,并采用非加权遗传风险评分法综合评估研究对象的遗传风险。分别采用logistic回归模型、神经网络及支持向量机方法构建包含基因和环境危险因素的T2DM发病风险评估模型。结果 （1）logistic回归模型：单独纳入传统危险因素或遗传风险评分时,模型的曲线下面积（AUC）分别为0.647（95%CI：0.623～0.670）和0.579（95%CI：0.554～0.604）;同时纳入传统危险因素和遗传风险评分时,模型的AUC为0.670（95%CI：0.647～0.693）。（2）神经网络模型：单独纳入传统危险因素或遗传风险评分时,模型的AUC分别为0.690（95%CI：0.668～0.713）和0.579（95%CI：0.554～0.604）;同时纳入传统危险因素和遗传风险评分时,模型的AUC为0.728（95%CI：0.706～0.749）。（3）支持向量机模型：单独纳入传统危险因素或遗传风险评分时,模型的AUC分别为0.733（95%CI：0.663～0.803）和0.562（95%CI：0.484～0.640）;同时纳入传统危险因素和遗传风险评分时,模型的AUC为0.765（95%CI：0.700～0.831）。结论与只纳入传统危险因素相比,同时纳入传统危险因素和遗传风险评分时,T2DM发病风险评估模型的预测效果更好。与logistic回归模型相比,采用神经网络或支持向量机构建的T2DM发病风险评估模型的预测效果更好。 展开更多
关键词 糖尿病 2型 危险因素 遗传风险评分 风险评估
原文传递
电针对中心性肥胖患者不同腰围的影响 被引量：5
3
作者 李辉 刘刚 +1 位作者 张留伟 史榕荇 《中华中医药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第1期363-365,共3页
目的:观察并比较电针与减肥仪对中心性肥胖患者上、中、下腰围的影响。方法:将147例患者简单随机分为电针组、减肥仪组,观察测量患者的上、中、下腰围变化。结果:电针及减肥仪治疗第5次、第10次与初始腰围相比,患者上、中、下腰围均极... 目的:观察并比较电针与减肥仪对中心性肥胖患者上、中、下腰围的影响。方法:将147例患者简单随机分为电针组、减肥仪组,观察测量患者的上、中、下腰围变化。结果:电针及减肥仪治疗第5次、第10次与初始腰围相比,患者上、中、下腰围均极显著减小(P<0.01),而电针5次治疗后上腰围减小的速度明显快于中腰围及下腰围。结论:在早期治疗(1-5次)内电针、减肥仪均能有效减小中心性肥胖患者的不同腰围且速度相当,但随着疗程增加(5-10次),电针对于上腰围减小效果要优于中、下腰围。 展开更多
关键词 电针 上腰围 中腰围 下腰围 中心性肥胖
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部