目的 系统评价护士经历护理中断事件的真实体验的质性研究。方法 计算机检索PubMed、Embase、CINAHL(EBSCO)、Web of Science、Cochrane、ProQuest、中国知网、万方、中国生物医学数据库、维普,搜索相关质性研究,其主题为护理中断事件...目的 系统评价护士经历护理中断事件的真实体验的质性研究。方法 计算机检索PubMed、Embase、CINAHL(EBSCO)、Web of Science、Cochrane、ProQuest、中国知网、万方、中国生物医学数据库、维普,搜索相关质性研究,其主题为护理中断事件经历者的感受及体验。建库至2023年1月是检索时限。文献质量评价标准采用JBI循证卫生保健中心评价标准(2016年版),并采用汇集性Meta整合方法对结果进行归纳和整合。结果 共纳入9项研究,提炼出43个结果,归为8个新类别,合为3个整合结果。护理中断事件的不良后果,包括干扰护士的正常工作、增加护士工作压力;护理中断事件的发生原因,包括患者及家属因素、医护人员相关因素、管理相关因素;护理中断事件的应对策略,包括中断事件风险评估、护士的能力及经验、恢复被中断工作连续性。结论本研究归纳分析护理中断事件的不良后果、发生原因及应对策略,护理中断事件对护士造成心理压力,需为经历中断事件的护士提供针对性的心理支持,建立护理中断事件发生原因评估机制,并对中断事件进行风险评估,加强护士能力培训及经验总结。展开更多
目的评价近5年我国护理核心期刊发表的风险预测模型研究的方法学质量,为规范预测模型研究提供参考。方法检索自2018年1月1日—2022年12月31日护理期刊刊载的预测模型文献,采用预测模型偏倚风险评估工具(Prediction Model Risk of Bias A...目的评价近5年我国护理核心期刊发表的风险预测模型研究的方法学质量,为规范预测模型研究提供参考。方法检索自2018年1月1日—2022年12月31日护理期刊刊载的预测模型文献,采用预测模型偏倚风险评估工具(Prediction Model Risk of Bias Assessment Tool,PROBAST)进行方法学质量评价。结果共纳入265篇文献,整体偏倚风险评价均为高风险,主要问题包括研究设计类型不适合、未报告及使用盲法、样本量不足和筛选预测因子方法错误等。结论纳入的预测模型方法学质量有待提高,亟待规范预测模型的构建过程,为临床人员提供更可靠的决策依据。展开更多
文摘目的评价近5年我国护理核心期刊发表的风险预测模型研究的方法学质量,为规范预测模型研究提供参考。方法检索自2018年1月1日—2022年12月31日护理期刊刊载的预测模型文献,采用预测模型偏倚风险评估工具(Prediction Model Risk of Bias Assessment Tool,PROBAST)进行方法学质量评价。结果共纳入265篇文献,整体偏倚风险评价均为高风险,主要问题包括研究设计类型不适合、未报告及使用盲法、样本量不足和筛选预测因子方法错误等。结论纳入的预测模型方法学质量有待提高,亟待规范预测模型的构建过程,为临床人员提供更可靠的决策依据。
