期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
头孢他啶/阿维巴坦治疗药物监测研究进展
1
作者 刘潇阳 李博 +1 位作者 陈玥 李朋梅 《中国新药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第9期904-910,共7页
头孢他啶/阿维巴坦(CAZ/AVI)是一种新型头孢菌素/β-内酰胺酶抑制剂复合制剂,为了在不同类型的患者中达到更好的疗效,降低耐药风险和不良反应发生率,临床上常采用治疗药物监测(therapeutic drug monitoring, TDM)来监测CAZ/AVI的体内药... 头孢他啶/阿维巴坦(CAZ/AVI)是一种新型头孢菌素/β-内酰胺酶抑制剂复合制剂,为了在不同类型的患者中达到更好的疗效,降低耐药风险和不良反应发生率,临床上常采用治疗药物监测(therapeutic drug monitoring, TDM)来监测CAZ/AVI的体内药物浓度。本文基于近年来国内外的相关文献,对CAZ/AVI实施TDM的意义、目前的TDM方法、药动学/药效学监测指标以及在特殊人群中实施TDM的现状进行了综述,以期为CAZ/AVI的个体化治疗提供建议。 展开更多
关键词 头孢他啶/阿维巴坦 治疗药物监测 药动学/药效学靶标 特殊人群用药 β-内酰胺/β内酰胺酶抑制剂
原文传递
用UPLC-MS/MS法测定重症感染患者血浆中艾沙康唑浓度
2
作者 刘潇阳 李博 +2 位作者 陈文倩 陈玥 李朋梅 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第10期1512-1516,共5页
目的建立并验证超高效液相色谱-质谱联用法检测人血浆中艾沙康唑的方法,将其应用于血药浓度监测优化药物治疗方案。方法血浆样品经乙腈沉淀蛋白后,以艾沙康唑-D4为内标,色谱柱ACQUITY UPLC BEH C18(2.1 mm×50 mm,1.7μm),2 mmol... 目的建立并验证超高效液相色谱-质谱联用法检测人血浆中艾沙康唑的方法,将其应用于血药浓度监测优化药物治疗方案。方法血浆样品经乙腈沉淀蛋白后,以艾沙康唑-D4为内标,色谱柱ACQUITY UPLC BEH C18(2.1 mm×50 mm,1.7μm),2 mmol·L^(-1)乙酸铵-水(含0.1%甲酸)为A相,乙腈(含0.1%甲酸)为B相,流速为0.2 mL·min^(-1),柱温40℃;进样量1μL,用电喷雾离子源正离子模式,多反应监测模式扫描,定量分析离子对分别为m/z 438.30→224.15(艾沙康唑),m/z 442.10→224.10(艾沙康唑-D_(4))。结果艾沙康唑在0.31~40.00μg·mL^(-1)线性关系良好(R2=0.9994),定量下限为0.31μg·mL^(-1),批内和批间精密度分别为2.03%~12.97%和6.05%~10.52%,批内和批间准确度分别在89.82%~110.72%和95.45%~100.13%,低、中、高质量浓度的提取回收率在94.31%~100.23%。该方法测定的14例临床使用艾沙康唑患者的血药浓度结果表明,所有患者均达到艾沙康唑的有效治疗浓度(>1~2μg·mL^(-1))。结论该方法快捷、灵敏、准确、稳定,适用于临床艾沙康唑的血药浓度监测,为治疗方案调整提供技术指导。 展开更多
关键词 艾沙康唑 超高效液相色谱-质谱联用法 治疗药物监测 唑类抗真菌药
原文传递
肾移植患者术后免疫抑制治疗中的吗替麦考酚酯药物暴露分析 被引量:5
3
作者 李沭 陈文倩 张相林 《中国药学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第7期602-608,共7页
目的分析肾移植患者术后免疫抑制治疗的吗替麦考酚酯药物暴露个体体征,评价开展治疗药物监测必要性。方法纳入97例肾移植术后免疫抑制治疗患者,分析霉酚酸血浆浓度谷值为药物暴露标志的特征,参考国内外推荐治疗药物暴露靶值1~3.5μg... 目的分析肾移植患者术后免疫抑制治疗的吗替麦考酚酯药物暴露个体体征,评价开展治疗药物监测必要性。方法纳入97例肾移植术后免疫抑制治疗患者,分析霉酚酸血浆浓度谷值为药物暴露标志的特征,参考国内外推荐治疗药物暴露靶值1~3.5μg·mL^(-1),评估个体化治疗必要性。统计分析运用SPSS20.0,就监测数据状态做正态分布图,采用完全随机设计的单因素方差分析不同条件下的监测结果。结果监测总样本及不同因素下样本的霉酚酸暴露数据状态符合正态分布,总样本计526例次的血药浓度(2.51±1.79)μg·mL^(-1),其中332例次达到推荐靶值范围,平均血药浓度为(2.08±0.71)μg·mL^(-1),达标率为63.0%。不同因素下状态比较:男女两组间血药浓度无统计学差异(P>0.05);中青年(18~64岁)组和老年(65~77岁)组间血药浓度有统计学差异(P<0.05);不同给药剂量组两两进行比较,血药浓度无统计学差异(P>0.05)。不同给药方案的影响,MMF+CsA+Pre和MMF+FK506+Pre组、MMF+CsA组和MMF+FK506组、MMF+FK506+Pre组和MMF+CsA组、MMF+CsA+Pre组和MMF+FK506组分别对比,血药浓度有统计学差异(P<0.05)。结论吗替麦考酚酯临床治疗个体差异较大,影响药物暴露的因素涉及年龄、剂量和合并用药等,有必要实施治疗药物监测,进行个体化治疗。 展开更多
关键词 吗替麦考酚酯 治疗药物监测 药物暴露
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部