目的:探讨耳穴贴压联合系统护理干预在预防脑卒中患者便秘中的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院收治的102例脑卒中患者均分为观察组和对照组,两组患者均给予耳穴贴压治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理方法基础上实施系统...目的:探讨耳穴贴压联合系统护理干预在预防脑卒中患者便秘中的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院收治的102例脑卒中患者均分为观察组和对照组,两组患者均给予耳穴贴压治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理方法基础上实施系统护理干预模式,比较两组患者干预前后改良Rankin量表(modified Rankin seale,MRS)评分和排便量表评分变化情况以及便秘发生率.结果:两组患者干预后MRS评分均显著下降,与干预前比较(2.93±1.17 vs 3.58±0.86,3.20±1.22 vs 3.62±0.69),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后MRS评分显著低于干预前(2.93±1.17 vs 3.20±1.22),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后腹胀评分显著升高,口干和口臭评分显著降低,与干预前比较(0.29±0.60 vs 0.05±0.24、1.29±0.68 vs 2.12±0.80、1.18±0.55 vs 2.25±0.80,0.35±0.29 vs 0.06±0.17、1.36±0.77 vs 2.09±0.91、1.67±0.53 vs 2.26±0.81),差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组患者干预后腹胀、口干和口臭评分均显著低于对照组(0.29±0.60 vs 0.35±0.29、1.29±0.68 vs 1.36±0.77、1.18±0.55 vs 1.67±0.53),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者便秘发生率明显低于对照组(11.76%vs 21.57%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:耳穴贴压联合系统护理干预能够有效预防脑卒中后便秘的发生,具有较高临床应用和推广价值.展开更多
目的:探讨认知功能护理干预对脑卒中后便秘患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将96例脑卒中后便秘患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予系统化行为干预,观察组患者在此基础上给予个性化认知功能训练指导,比较两组患者干预前及干...目的:探讨认知功能护理干预对脑卒中后便秘患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将96例脑卒中后便秘患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予系统化行为干预,观察组患者在此基础上给予个性化认知功能训练指导,比较两组患者干预前及干预第1疗程和第2疗程便秘症状、认知功能及日常生活活动能力变化情况.结果:两组患者干预后第1疗程和第2疗程便秘症状评分均显著低于干预前(6.45±3.06 vs11.10±1.83)、(2.91±2.33 vs 11.10±1.83),(7.02±2.75 vs 11.09±1.78)、(4.01±2.13vs 11.09±1.78),干预后第1疗程和第2疗程MMSE和BI评分均显著高于干预前,[(27.05±2.97 vs 25.91±3.22)、(28.36±2.40 vs 25.91±3.22)、(26.75±3.66 vs 25.92±3.18)、(27.55±3.08 vs 25.92±3.18)],[(75.66±17.62vs 44.41±23.35)、(89.69±13.28 vs 44.41±23.35)、(74.19±20.06 vs 45.22±28.01)、(79.98±14.29 vs 45.22±28.01)],差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组干预后第2疗程便秘症状评分显著低于对照组(2.91±2.33 vs 4.01±2.13),简易智能精神状态检查量表和Barthel生活指数评分显著高于对照组(28.36±2.40 vs 27.55±3.00),(89.69±13.28 vs79.98±14.29),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:行为干预和认知功能训练指导能够显著提高脑卒中后便秘患者认知功能和日常生活能力,改善患者便秘症状,具有一定的临床应用和推广价值.展开更多
文摘目的:探讨耳穴贴压联合系统护理干预在预防脑卒中患者便秘中的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院收治的102例脑卒中患者均分为观察组和对照组,两组患者均给予耳穴贴压治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理方法基础上实施系统护理干预模式,比较两组患者干预前后改良Rankin量表(modified Rankin seale,MRS)评分和排便量表评分变化情况以及便秘发生率.结果:两组患者干预后MRS评分均显著下降,与干预前比较(2.93±1.17 vs 3.58±0.86,3.20±1.22 vs 3.62±0.69),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后MRS评分显著低于干预前(2.93±1.17 vs 3.20±1.22),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后腹胀评分显著升高,口干和口臭评分显著降低,与干预前比较(0.29±0.60 vs 0.05±0.24、1.29±0.68 vs 2.12±0.80、1.18±0.55 vs 2.25±0.80,0.35±0.29 vs 0.06±0.17、1.36±0.77 vs 2.09±0.91、1.67±0.53 vs 2.26±0.81),差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组患者干预后腹胀、口干和口臭评分均显著低于对照组(0.29±0.60 vs 0.35±0.29、1.29±0.68 vs 1.36±0.77、1.18±0.55 vs 1.67±0.53),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者便秘发生率明显低于对照组(11.76%vs 21.57%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:耳穴贴压联合系统护理干预能够有效预防脑卒中后便秘的发生,具有较高临床应用和推广价值.
文摘目的:探讨认知功能护理干预对脑卒中后便秘患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将96例脑卒中后便秘患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予系统化行为干预,观察组患者在此基础上给予个性化认知功能训练指导,比较两组患者干预前及干预第1疗程和第2疗程便秘症状、认知功能及日常生活活动能力变化情况.结果:两组患者干预后第1疗程和第2疗程便秘症状评分均显著低于干预前(6.45±3.06 vs11.10±1.83)、(2.91±2.33 vs 11.10±1.83),(7.02±2.75 vs 11.09±1.78)、(4.01±2.13vs 11.09±1.78),干预后第1疗程和第2疗程MMSE和BI评分均显著高于干预前,[(27.05±2.97 vs 25.91±3.22)、(28.36±2.40 vs 25.91±3.22)、(26.75±3.66 vs 25.92±3.18)、(27.55±3.08 vs 25.92±3.18)],[(75.66±17.62vs 44.41±23.35)、(89.69±13.28 vs 44.41±23.35)、(74.19±20.06 vs 45.22±28.01)、(79.98±14.29 vs 45.22±28.01)],差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组干预后第2疗程便秘症状评分显著低于对照组(2.91±2.33 vs 4.01±2.13),简易智能精神状态检查量表和Barthel生活指数评分显著高于对照组(28.36±2.40 vs 27.55±3.00),(89.69±13.28 vs79.98±14.29),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:行为干预和认知功能训练指导能够显著提高脑卒中后便秘患者认知功能和日常生活能力,改善患者便秘症状,具有一定的临床应用和推广价值.
