[目的/意义]旨在为高校数据库绩效评价提供参考。[方法/过程]利用Web of Science学科评价工具获取引用数据和出版数据,采用全文下载量、引文量、发文量、论文被引频次等评价指标,对华南理工大学图书馆9个外文电子期刊全文数据库的使用...[目的/意义]旨在为高校数据库绩效评价提供参考。[方法/过程]利用Web of Science学科评价工具获取引用数据和出版数据,采用全文下载量、引文量、发文量、论文被引频次等评价指标,对华南理工大学图书馆9个外文电子期刊全文数据库的使用效益和学术效益进行评价。[结果/结论]不同外文电子期刊全文数据库的绩效比较,可从科研人员对数据库论文的下载、引用和出版三个视角出发,以全文下载量、引文量、发文量和论文被引频次等为评价指标进行全面分析。展开更多
文摘[目的/意义]旨在为高校数据库绩效评价提供参考。[方法/过程]利用Web of Science学科评价工具获取引用数据和出版数据,采用全文下载量、引文量、发文量、论文被引频次等评价指标,对华南理工大学图书馆9个外文电子期刊全文数据库的使用效益和学术效益进行评价。[结果/结论]不同外文电子期刊全文数据库的绩效比较,可从科研人员对数据库论文的下载、引用和出版三个视角出发,以全文下载量、引文量、发文量和论文被引频次等为评价指标进行全面分析。
