期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
互动式教学结合任务驱动式教学法用于消毒供应中心带教的临床分析
1
作者 潘洁 《中外医药研究》 2022年第3期126-128,共3页
目的:分析互动式教学结合任务驱动式教学法在消毒供应中心带教的临床价值。方法:选取2020年1月-2021年1月南京医科大学附属常州第二人民医院消毒供应中心实习生80名为观察对象,以双色球法分为观察组及对照组,各40名。对照组行传统教学... 目的:分析互动式教学结合任务驱动式教学法在消毒供应中心带教的临床价值。方法:选取2020年1月-2021年1月南京医科大学附属常州第二人民医院消毒供应中心实习生80名为观察对象,以双色球法分为观察组及对照组,各40名。对照组行传统教学法带教,观察组行互动式教学法结合任务驱动式教学法,比较两组带教结果。结果:观察组理论知识、实践操作、综合成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组理解能力、学习兴趣、表达能力、问题处理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组教学反馈优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:互动式教学结合任务驱动式教学法在消毒供应中心带教中临床价值较高,可提高实习生出科考核成绩,还可提高其学习兴趣及问题处理能力,提高教学质量。 展开更多
关键词 互动式教学法 任务驱动式教学法 消毒供应中心
下载PDF
鲁沃夫硅胶垫在清洗精密器械中的应用 被引量:4
2
作者 余文群 徐建芳 江丽华 《当代护士(下旬刊)》 2013年第4期161-162,共2页
目的探讨精密器械有效的清洗方法。方法将精密手术器械分为A、B、C3组,分别采用3种不同清洗方法,即单纯手工清洗法(手洗法)、单纯超声波清洗机清洗法(机洗法)和手工清洗加超声波及鲁沃夫硅胶垫与全自动清洗机联合清洗的方法(手洗+机洗... 目的探讨精密器械有效的清洗方法。方法将精密手术器械分为A、B、C3组,分别采用3种不同清洗方法,即单纯手工清洗法(手洗法)、单纯超声波清洗机清洗法(机洗法)和手工清洗加超声波及鲁沃夫硅胶垫与全自动清洗机联合清洗的方法(手洗+机洗法),并对器械进行洁净度目测检查,比较3组仪器清洗合格率。结果 C组器械的目测检查不合格率显著少于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用手洗加机洗法清洗精密手术器械,能够将器械清洗得更彻底,从而确保其灭菌效果。 展开更多
关键词 鲁沃夫硅胶垫 精密器械 清洗方法
下载PDF
基于质量监控的管理模式在手术室复用医疗器械清洗中的应用价值 被引量:6
3
作者 潘洁 《中国研究型医院》 2021年第2期64-67,共4页
目的探讨基于质量监控的管理模式在手术室复用医疗器械清洗中的应用价值。方法回顾性分析2019年11月至2019年12月消毒供应中心250008件手术室复用医疗器械、12589件包装器械包的资料为对照组,采用常规管理模式进行管理;选取2020年1月至2... 目的探讨基于质量监控的管理模式在手术室复用医疗器械清洗中的应用价值。方法回顾性分析2019年11月至2019年12月消毒供应中心250008件手术室复用医疗器械、12589件包装器械包的资料为对照组,采用常规管理模式进行管理;选取2020年1月至2020年2月实施质量监控管理的消毒供应中心249570件手术室复用医疗器械、12276件包装器械包的数据资料为观察组,采用基于质量监控的管理模式;观察两组清洗、灭菌及包装情况,医护人员手卫生情况;采用χ^(2)检验比较两组手术室复用医疗器械质量,t检验比较两组医护人员满意度情况。结果观察组清洗器械不合格率、湿包率、手术器械包包装错误率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)值分别为50.283、21.554、22.574,P值均<0.05);观察组手卫生合格率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=6.867,P<0.05);观察组医护人员对消毒供应中心工作质量的满意度评分较对照组显著升高,差异具有统计学意义(t=10.749,P<0.05)。结论在手术室复用医疗器械管理中应用基于质量监控的管理模式,有助于提高清洗质量、手卫生合格率,减少手术器械包包装错误率,从而提高医护人员满意度。 展开更多
关键词 外科器械 消毒 质量控制 器材管理 医院 手术室
下载PDF
不同预处理方式对微创医疗器械清洗质量的影响 被引量:1
4
作者 偰帆 倪逸 强舒丹 《手术电子杂志》 2022年第4期26-29,共4页
目的探讨不同预处理方式对微创器械清洗质量的影响。方法选择南京医科大学附属常州第二人民医院2019年1月-2019年09月腹腔镜术后的1200件微创医疗器械作为研究对象。将以上器械随机分为A、B、C三组,每组400例,A组采用清水冲洗方式,B组... 目的探讨不同预处理方式对微创器械清洗质量的影响。方法选择南京医科大学附属常州第二人民医院2019年1月-2019年09月腹腔镜术后的1200件微创医疗器械作为研究对象。将以上器械随机分为A、B、C三组,每组400例,A组采用清水冲洗方式,B组采用清水冲洗+浸泡于1:200全能强效多酶清洗剂稀释液中30 s后取出,C组采用清水冲洗+喷洒器械长效保湿剂。次日将以上3组回收至消毒供应中心进行清洗消毒,比较这三组器械清洗质量。结果通过对清洗后的微创器械进行目测、带光源放大镜检查以及三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测,A组可见污渍器械22件,ATP检测不合格17件;B组可见污渍器械13件,ATP检测不合格8件;C组可见污渍器械3件,ATP检测不合格1件;最终清洗合格率以及ATP检测合格率C组高于另外两组,微创器械返洗平均时间A组(4.23±0.45)min、B组(3.56±0.38)min、C组(2.14±0.12)min,P<0.05。结论对微创器械用清水冲洗+喷洒器械长效保湿剂,可以有效降低微创器械清洗不合格率,提升清洗质量。 展开更多
关键词 微创器械 预处理 清洗质量
下载PDF
探究不同清洗技术对骨蜡残留器械清洗的效果
5
作者 陈志强 偰帆 《手术电子杂志》 2022年第2期56-59,共4页
目的探究不同清洗技术对骨蜡残留器械清洗的效果。方法选取笔者所在科室2021年1月-2021年10月骨蜡残留的手术器械1200件,随机分为对照组和实验组,每组各600件,对照组采用全自动清洗消毒机清洗消毒;实验组采用沸腾清洗消毒机清洗。对比... 目的探究不同清洗技术对骨蜡残留器械清洗的效果。方法选取笔者所在科室2021年1月-2021年10月骨蜡残留的手术器械1200件,随机分为对照组和实验组,每组各600件,对照组采用全自动清洗消毒机清洗消毒;实验组采用沸腾清洗消毒机清洗。对比以上两组清洗质量以及骨蜡残留情况。结果实验组沸腾清洗消毒机清洗后的手术器械,三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测合格率为99.58%,目测及带光源放大镜下检查合格率为99%,骨蜡残留率为0%,骨蜡残留器械ATP复测不合格率为0%;对照组全自动清洗消毒机清洗后的手术器械,ATP检测合格率为98%,目测及带光源放大镜下检查合格率为96.67%,骨蜡残留率为0.75%,骨蜡残留器械ATP复测不合格率为0.58%。结论骨蜡残留手术器械经沸腾清洗消毒机清洗后,清洗质量明显高于对照组,骨蜡残留率明显低于对照组,可以有效降低返洗率,降低因骨蜡残留带来的手术风险,减轻工作量,值得在日常工作中推广使用。 展开更多
关键词 清洗质量 全自动清洗消毒机 沸腾清洗消毒机 手术器械
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部