期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
醒脑静注射液联合纳美芬对创伤性颅脑损伤患者神经功能、认知功能及血清sFas、Ang-1水平的影响
1
作者 范修锋 武林鹏 +2 位作者 郭东凯 王晨 林远生 《脑与神经疾病杂志》 2025年第2期121-125,共5页
目的探讨醒脑静注射液联合纳美芬对创伤性颅脑损伤(TBI)患者神经功能,认知功能及血清可溶性凋亡相关因子(sFas)、血管生成素1(Ang-1)水平的影响。方法研究对象选取2020年5月至2023年5月在南京大学医学院附属苏州医院收治的86例TBI患者,... 目的探讨醒脑静注射液联合纳美芬对创伤性颅脑损伤(TBI)患者神经功能,认知功能及血清可溶性凋亡相关因子(sFas)、血管生成素1(Ang-1)水平的影响。方法研究对象选取2020年5月至2023年5月在南京大学医学院附属苏州医院收治的86例TBI患者,按随机数字表分为对照组43例、研究组43例。对照组采用纳美芬静脉注射治疗,研究组在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗。对两组患者临床疗效、美国国立卫生研究院卒中表(NIHSS)、简易智力状态检查量会(MMSE)评分、治疗前后血清sFas、Ang-1水平及不良反应比较。结果与对照组相比,研究组治疗后总有效率升高(P<0.05)。在治疗前两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗后,两组的NIHSS评分有所降低,相对而言,研究组NIHSS评分降低更多(P<0.05)。在治疗前两组患者MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗后,两组的MMSE评分有所升高,相对而言,研究组MMSE评分升高更多(P<0.05)。治疗前两组患者血清sFas、Ang-1水平无无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者血清sFas、Ang-1水平降低(P<0.05),且研究组血清sFas、Ang-1水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静注射液联合纳美芬治疗TBI效果显著,且可以改善神经功能和认知功能调节血清sFas、Ang-1水平,且安全可靠,值得推广应用。 展开更多
关键词 醒脑静注射液 纳美芬 创伤性颅脑损伤 神经功能 认知功能 可溶性凋亡相关因子 血管生成素1
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部