目的观察闭合复位PFNA内固定治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法在该院2017年1月—2019年12月期间收治的高龄股骨粗隆间骨折患者中,随机抽取52例作为该次研究对象展开研究,通过随机数字表法将其分为对照组(DHS,Dynamic Hip Scr...目的观察闭合复位PFNA内固定治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法在该院2017年1月—2019年12月期间收治的高龄股骨粗隆间骨折患者中,随机抽取52例作为该次研究对象展开研究,通过随机数字表法将其分为对照组(DHS,Dynamic Hip Screw-动力髋螺钉内固定)和研究组(闭合复位PFNA固定治疗),每组26例。比较两组患者在治疗效果、手术治疗情况、康复情况以及并发症发生情况方面的差异。结果研究组治疗后的髋关节功能恢复优良率(92.31%),优于对照组(61.54%),治疗后的并发症总发生率(7.70%)低于对照组(30.77%),组间治疗效果比较,研究组显著更优,差异有统计学意义(χ^2=6.933、4.457,P<0.05);研究组术中出血量(196.43±12.74)mL、少于对照组(401.27±33.95)mL,手术时间(41.57±2.44)min、住院时间(14.96±1.74)d、骨折愈合时间(8.67±1.33)d显著短于对照组的(76.88±4.91)min、(20.23±2.84)d、(12.77±2.58)周,差异有统计学意义(t=28.804、32.838、8.068、7.202,P<0.05)。结论在高龄股骨粗隆间骨折患者的临床治疗中,闭合复位PFNA内固定治疗价值显著,疗效理想,并发症少,可进一步促进患者康复。展开更多
文摘目的观察闭合复位PFNA内固定治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法在该院2017年1月—2019年12月期间收治的高龄股骨粗隆间骨折患者中,随机抽取52例作为该次研究对象展开研究,通过随机数字表法将其分为对照组(DHS,Dynamic Hip Screw-动力髋螺钉内固定)和研究组(闭合复位PFNA固定治疗),每组26例。比较两组患者在治疗效果、手术治疗情况、康复情况以及并发症发生情况方面的差异。结果研究组治疗后的髋关节功能恢复优良率(92.31%),优于对照组(61.54%),治疗后的并发症总发生率(7.70%)低于对照组(30.77%),组间治疗效果比较,研究组显著更优,差异有统计学意义(χ^2=6.933、4.457,P<0.05);研究组术中出血量(196.43±12.74)mL、少于对照组(401.27±33.95)mL,手术时间(41.57±2.44)min、住院时间(14.96±1.74)d、骨折愈合时间(8.67±1.33)d显著短于对照组的(76.88±4.91)min、(20.23±2.84)d、(12.77±2.58)周,差异有统计学意义(t=28.804、32.838、8.068、7.202,P<0.05)。结论在高龄股骨粗隆间骨折患者的临床治疗中,闭合复位PFNA内固定治疗价值显著,疗效理想,并发症少,可进一步促进患者康复。