目的:通过meta分析比较髓内钉联合外侧壁重建与单纯髓内钉治疗A3型股骨转子间骨折临床疗效的差异。方法:检索2004年1月至2022年12月中国知网、维普网、万方数据库、Embase、Pubmed、Web of Science、Cochrane Library数据库关于髓内钉...目的:通过meta分析比较髓内钉联合外侧壁重建与单纯髓内钉治疗A3型股骨转子间骨折临床疗效的差异。方法:检索2004年1月至2022年12月中国知网、维普网、万方数据库、Embase、Pubmed、Web of Science、Cochrane Library数据库关于髓内钉联合外侧壁重建与单纯髓内钉治疗A3型股骨转子间骨折的对照研究,严格评价文献质量后提取相关数据。运用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:共纳入9篇队列研究文献,其中英文1篇,中文8篇,均为中国学者的研究。共466例A3型股骨转子间骨折患者,其中髓内钉联合外侧壁重建组214例,单纯髓内钉组252例。Meta分析结果显示,与单纯髓内钉组患者相比,髓内钉联合外侧壁重建组患者虽然手术时间更长[均数差(MD)=14.20,95%置信区间(95%CI):10.76~17.67,P<0.001],术中出血量更多(MD=26.06,95%CI:13.52~38.60,P<0.001),但其骨折愈合时间更短(MD=−2.37,95%CI:−3.38~−1.35,P<0.001),内固定失败率更低[比值比(OR)=0.17,95%CI:0.08~0.36,P<0.001],术后并发症发生率更低(OR=0.19,95%CI:0.10~0.39,P<0.001),末次随访Harris评分更高(MD=7.14,95%CI:5.11~9.16,P<0.001),末次随访Harris优良率更高(OR=8.17,95%CI:2.60~25.65,P<0.001)。两组患者骨折复位优良率、尖顶距、术后下地时间、骨不愈合率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:髓内钉联合外侧壁重建治疗A3型股骨转子间骨折虽然手术时间较长、术中出血量较多,但可以缩短骨折愈合时间、减少并发症,同时更好地改善患者髋关节功能。。展开更多
文摘目的:通过meta分析比较髓内钉联合外侧壁重建与单纯髓内钉治疗A3型股骨转子间骨折临床疗效的差异。方法:检索2004年1月至2022年12月中国知网、维普网、万方数据库、Embase、Pubmed、Web of Science、Cochrane Library数据库关于髓内钉联合外侧壁重建与单纯髓内钉治疗A3型股骨转子间骨折的对照研究,严格评价文献质量后提取相关数据。运用RevMan5.3软件进行meta分析。结果:共纳入9篇队列研究文献,其中英文1篇,中文8篇,均为中国学者的研究。共466例A3型股骨转子间骨折患者,其中髓内钉联合外侧壁重建组214例,单纯髓内钉组252例。Meta分析结果显示,与单纯髓内钉组患者相比,髓内钉联合外侧壁重建组患者虽然手术时间更长[均数差(MD)=14.20,95%置信区间(95%CI):10.76~17.67,P<0.001],术中出血量更多(MD=26.06,95%CI:13.52~38.60,P<0.001),但其骨折愈合时间更短(MD=−2.37,95%CI:−3.38~−1.35,P<0.001),内固定失败率更低[比值比(OR)=0.17,95%CI:0.08~0.36,P<0.001],术后并发症发生率更低(OR=0.19,95%CI:0.10~0.39,P<0.001),末次随访Harris评分更高(MD=7.14,95%CI:5.11~9.16,P<0.001),末次随访Harris优良率更高(OR=8.17,95%CI:2.60~25.65,P<0.001)。两组患者骨折复位优良率、尖顶距、术后下地时间、骨不愈合率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:髓内钉联合外侧壁重建治疗A3型股骨转子间骨折虽然手术时间较长、术中出血量较多,但可以缩短骨折愈合时间、减少并发症,同时更好地改善患者髋关节功能。。
