期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
术前外周血LMR、HPR及CEA检测在老年结肠癌诊断中的临床意义 被引量:2
1
作者 于宽勇 强光辉 匡荣康 《胃肠病学和肝病学杂志》 CAS 2022年第9期1040-1044,共5页
目的探讨血液学参数淋巴细胞-单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、血红蛋白-血小板比值(hemoglobin to platelet ratio,HPR)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)单独或联合检测对老年结肠癌的辅助诊断价值。方法选... 目的探讨血液学参数淋巴细胞-单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、血红蛋白-血小板比值(hemoglobin to platelet ratio,HPR)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)单独或联合检测对老年结肠癌的辅助诊断价值。方法选取南通大学附属南京江北医院2015年1月至2020年4月收治的老年结肠癌患者116例作为研究组,同期收治的老年结肠息肉或结肠腺瘤患者118例作为对照组。比较两组间LMR、HPR及CEA水平,分析单一指标及各指标联合检测对老年结肠癌的诊断价值及与肿瘤大小、分期之间的关系。结果与对照组比较,研究组LMR、HPR值较低,CEA值升高(P<0.001)。LMR、HPR、CEA与肿瘤浸润深度、肿瘤大小有关。仅LMR和CEA与临床分期相关,而HPR和CEA与远处转移相关。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析,确定最佳截断值、特异度、敏感度、阳性似然比、阴性似然比、曲线下面积(AUC)以及CEA、LMR、HPR的诊断价值。相比LMR(AUC=0.746,95%CI:0.683~0.810)、HPR(AUC=0.772,95%CI:0.711~0.833)和CEA(AUC=0.746,95%CI:0.683~0.808)单独使用,在鉴别结肠良性肿瘤与结肠癌时,联合LMR、HPR和CEA可以具有更大的AUC从而显著提高诊断效能(AUC=0.858,95%CI:0.809~0.907)。结论LMR、HPR、CEA联合应用可提高老年结肠癌与结肠良性肿瘤的诊断效能。 展开更多
关键词 老年结肠癌 诊断 淋巴细胞-单核细胞比值 血红蛋白-血小板比值 癌胚抗原
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部