目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较...目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较两组促宫颈成熟效果、相关指标、分娩产程、分娩方式、并发症及满意度。结果:观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临产时间早于对照组,产后24 h出血量少于对照组,新生儿5 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水囊引产较米索前列醇引产更利于宫颈成熟,可缩短产程,降低剖宫产率,提高孕妇满意度。展开更多
文摘目的:探讨水囊引产与米索前列醇引产对足月妊娠孕妇的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月厦门莲花医院收治的100例足月妊娠孕妇。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用水囊引产。比较两组促宫颈成熟效果、相关指标、分娩产程、分娩方式、并发症及满意度。结果:观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临产时间早于对照组,产后24 h出血量少于对照组,新生儿5 min Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率高于对照组,第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水囊引产较米索前列醇引产更利于宫颈成熟,可缩短产程,降低剖宫产率,提高孕妇满意度。