期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双向评价模式在血液内科临床护理带教中的应用效果
1
作者 刘林燕 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第8期3-3,7,共2页
研究双向评价模式在血液内科临床护理带教中的应用效果及教学质量。方法:将本院血液内科实习护生共41名纳为研究对象行对比性研究(实习时间:2020年7月~2021年3月),依据护生实习入科时间差异分组,对照组20名(20年7月~11月)、观察组21名(2... 研究双向评价模式在血液内科临床护理带教中的应用效果及教学质量。方法:将本院血液内科实习护生共41名纳为研究对象行对比性研究(实习时间:2020年7月~2021年3月),依据护生实习入科时间差异分组,对照组20名(20年7月~11月)、观察组21名(20年12月~21年3月),分别实施常规带教、双向评价模式下带教。评价带教效果、质量评价差异。结果:(1)带教效果:护生入科测评成绩组间对比结果无统计学差异,P>0.05;出科测评成绩中,观察组专科理论、护理技能、病案整理评分均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;(2)带教质量评价:观察组护生带教后测评所得各项教学质量满意度评分均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:血液内科临床护理带教中采用双向评价带教模式,可在综合改善教学质量基础上,使护生临床综合技能实现有效培养,应用价值显著。 展开更多
关键词 双向评价模式 血液内科 临床护理带教 应用效果
下载PDF
植入式手臂输液港应用于血液病化疗患者中的临床价值
2
作者 洪玲 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第8期4-5,共2页
评价植入式手臂输液港应用于血液病化疗患者中的临床价值及预后影响。方法:纳入本院确诊血液病患者87例,于2020年8月~2021年3月期间实施临床对比研究,依据动态随机化分组原则将患者分为对照组43例、观察组44例。患者均接受植入式静脉输... 评价植入式手臂输液港应用于血液病化疗患者中的临床价值及预后影响。方法:纳入本院确诊血液病患者87例,于2020年8月~2021年3月期间实施临床对比研究,依据动态随机化分组原则将患者分为对照组43例、观察组44例。患者均接受植入式静脉输液港置管后化疗,对照组接受胸壁静脉置管、观察组接受手臂静脉置管。统计患者静脉置管使用情况、生活质量及自护效果差异。结果:(1)置管使用情况:化疗期间观察组置管不良事件发生率降低,导管留置时间延长,较对照组差异有统计学意义,P<0.05;(2)生活质量:观察组化疗期间各维度癌性疲劳评分均低于对照组,差异显著,P<0.05;(3)自护效果:观察组化疗期间护理依从性及ESCA量表中自护技能、自护责任感及自我概念评分均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:植入式手臂输液港在血液病化疗患者中的应用,相较胸壁静脉输液港植入,置管位置更加易于管理,且位置较为醒目,可使患者在预后期间积极提升自护意识,以实现对静脉输液港的安全应用,价值显著。 展开更多
关键词 植入式手臂输液港 血液病 临床化疗 临床价值
下载PDF
淋巴瘤化疗患者接受优质护理的临床价值研究
3
作者 李雪 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第8期6-6,8,共2页
研究在淋巴瘤化疗患者的护理中采取优质护理的应用价值。方法:分析对比在2020年8月至2021年2月期间在我院接受治疗的患者中选取56例作为实验对象,将研究对象分为实验组与对照组,每组均为28例。对照组采用常规的护理方式,研究组在常规护... 研究在淋巴瘤化疗患者的护理中采取优质护理的应用价值。方法:分析对比在2020年8月至2021年2月期间在我院接受治疗的患者中选取56例作为实验对象,将研究对象分为实验组与对照组,每组均为28例。对照组采用常规的护理方式,研究组在常规护理方式基础上同时采用优质护理干预,对比他们最后的结果,分析研究在不同的护理方式后护理质量评分以及护理满意度的价值和意义。结果:分析研究不同的护理干预后,可以看出实验组的护理质量评分以及护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:优质护理也能够有效改善淋巴瘤患者的护理质量,从而提高患者对护理的满意度。 展开更多
关键词 淋巴瘤 化疗患者 优质护理 临床价值
下载PDF
优质护理在肿瘤化疗患者手臂式输液港中的应用价值
4
作者 赵伟霞 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第8期173-173,175,共2页
探讨优质护理在肿瘤患者手臂输液港化疗带管期间的应用价值。方法:采用便利抽样,选取手臂式输液港肿瘤化疗患者共66例,按照门诊先后顺序分为对照组33例,观察组33例。对照组按照常规的输液港导管留置护理,观察组在输液港导管留置护理基... 探讨优质护理在肿瘤患者手臂输液港化疗带管期间的应用价值。方法:采用便利抽样,选取手臂式输液港肿瘤化疗患者共66例,按照门诊先后顺序分为对照组33例,观察组33例。对照组按照常规的输液港导管留置护理,观察组在输液港导管留置护理基础上运用优质护理服务,比较两组患者输液港化疗带管期间并发症发生率及患者满意度水平。结果:观察组患者输液港相关并发症发生率明显低于对照组患者的并发症发生率,且患者的满意度水平明显高于对照组患者的满意度,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:优质护理服务有助于提高肿瘤患者手臂式输液港知识知晓率,从而提高患者的满意度,避免输液港相关并发症的发生。 展开更多
关键词 优质护理 肿瘤化疗 手臂式输液港
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部