期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胸腹腔镜联合食管癌根治术学习曲线分析 被引量:10
1
作者 潘华光 胡旭 +7 位作者 于在诚 柴惠平 刘晓 宋德胜 康宁宁 车云 葛威 张仁泉 《中华胸心血管外科杂志》 CSCD 北大核心 2013年第6期354-357,共4页
目的探讨胸腹腔镜联合食管癌根治术的学习曲线。方法回顾性分析2010年4月至2011年12月由同一治疗组医师完成的144例胸腹腔镜联合食管癌根治术。按照手术日期先后顺序分为A、B、C、D4组,每组36例。比较各组患者的手术时间,术中出血量... 目的探讨胸腹腔镜联合食管癌根治术的学习曲线。方法回顾性分析2010年4月至2011年12月由同一治疗组医师完成的144例胸腹腔镜联合食管癌根治术。按照手术日期先后顺序分为A、B、C、D4组,每组36例。比较各组患者的手术时间,术中出血量,淋巴结清扫个数,中转开放手术率,并发症率,住院时间及手术频度,分析不同阶段的手术效果。结果4组患者在年龄、性别、肿瘤侵犯深度,肿瘤位置,中转开放手术率,并发症发生率及手术后住院时问等方面差异均无统计学意义(P〉0.05)。A组手术时间为(339.1±56.5)min,显著长于B组(240.7±58.2)min、C组(255.4±45.7)min和D组(269.9±45.4)min,P〈0.05。A组的术中失血量为(218.6±142.9)min,显著多于B组(106.4±76.0)min、C组(75.5±48.7)min和D组(100.5±91.9)min,P〈0.05。B、C、D三组间差异无统计学意义(P〉0.05)。A组清扫淋巴结的个数为(10.6±5.6)个,显著少于B组(15.6±7.7)个、C组(18.3±6.9)个和D组(18.4±8.7)个,(P〈0.05)。B、C、D三组间差异无统计学意义(P〉0.05)。手术频度由A组的3.9例/月上升到B组的14.4例/月、C组的11.1例/月、D组的10.6例/月,并趋于稳定。结论胸腹腔镜联合食管癌根治术学习曲线大约为36例。 展开更多
关键词 胸腔镜 腹腔镜 食管癌 学习曲线
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部