目的探讨膀胱癌患者生命质量的影响因素。方法共收集120例膀胱癌患者,采用欧洲癌症研究与治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer,EORTC)开发的生命质量核心量表(QLQ-C30V3.0)中文版和膀胱癌生命质量特...目的探讨膀胱癌患者生命质量的影响因素。方法共收集120例膀胱癌患者,采用欧洲癌症研究与治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer,EORTC)开发的生命质量核心量表(QLQ-C30V3.0)中文版和膀胱癌生命质量特异模块量表(QLQ-BLM30)评估患者的生命质量,采用多重线性回归分析生命质量的影响因素。结果未发现膀胱癌的临床客观指标对生命质量有影响。年龄、文化程度、家庭经济状况、肿瘤分期与生命质量得分相关(P<0.05),但复相关系数均不太大。结论影响膀胱癌患者生命质量的因素有年龄、文化程度、家庭经济状况、肿瘤分期。但这些指标不能很好解释膀胱癌患者的生命质量,应该还有其他因素影响。展开更多
目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量...目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量表的效度、反应度进行评价。采用的统计学方法有相关性分析、配对t检验等。结果共性模块各条目与其所属领域的相关系数均较高,相关系数大多>0.6(P<0.05),而与其他领域的相关性较小,但特异模块各条目与所属领域的相关性稍差。FACT-O中文版与卵巢癌生命质量测定量表相应领域间的相关性较大。治疗前后测定结果作配对t检验显示,共性模块的4个领域得分、量表特异模块得分及总量表得分差异无统计学意义(P>0.05),且标准化反应均数均较小。结论 FACT-O中文版具有较好的效度及可行性,反应度还需进一步收集资料进行评价。展开更多
文摘目的探讨膀胱癌患者生命质量的影响因素。方法共收集120例膀胱癌患者,采用欧洲癌症研究与治疗组织(European Organization for Research and Treatment of Cancer,EORTC)开发的生命质量核心量表(QLQ-C30V3.0)中文版和膀胱癌生命质量特异模块量表(QLQ-BLM30)评估患者的生命质量,采用多重线性回归分析生命质量的影响因素。结果未发现膀胱癌的临床客观指标对生命质量有影响。年龄、文化程度、家庭经济状况、肿瘤分期与生命质量得分相关(P<0.05),但复相关系数均不太大。结论影响膀胱癌患者生命质量的因素有年龄、文化程度、家庭经济状况、肿瘤分期。但这些指标不能很好解释膀胱癌患者的生命质量,应该还有其他因素影响。
文摘目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量表的效度、反应度进行评价。采用的统计学方法有相关性分析、配对t检验等。结果共性模块各条目与其所属领域的相关系数均较高,相关系数大多>0.6(P<0.05),而与其他领域的相关性较小,但特异模块各条目与所属领域的相关性稍差。FACT-O中文版与卵巢癌生命质量测定量表相应领域间的相关性较大。治疗前后测定结果作配对t检验显示,共性模块的4个领域得分、量表特异模块得分及总量表得分差异无统计学意义(P>0.05),且标准化反应均数均较小。结论 FACT-O中文版具有较好的效度及可行性,反应度还需进一步收集资料进行评价。
