目的探讨优化镇静镇痛策略在重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年5月于云浮市中医院ICU行机械通气的患者110例为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各55例...目的探讨优化镇静镇痛策略在重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年5月于云浮市中医院ICU行机械通气的患者110例为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各55例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予优化镇静镇痛策略护理,比较两组患者的镇静镇痛效果、认知功能、舒适状况、停药后苏醒时间、机械通气时间及不良反应。结果护理后,两组患者的Richmond躁动–镇静量表(Richmond agitation sedation scale,RASS)评分、重症监护疼痛观察工具(critical-care pain observation tool,CPOT)评分均显著低于本组护理前,舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)各维度评分均显著高于本组护理前(P<0.05);研究组患者的RASS评分、CPOT评分、总不良反应率均显著低于对照组,GCQ各维度评分均显著高于对照组,停药后苏醒时间、机械通气时间均显著短于对照组(P<0.05);镇静镇痛24h,两组患者的简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分均显著下降(P<0.05);研究组患者的MMSE评分显著高于对照组(P<0.05)。结论优化镇静镇痛策略护理可达到最佳镇静、镇痛效果,促进苏醒并减少机械通气时间,降低不良反应及对认知功能的影响,提高舒适程度。展开更多
目的探讨校正改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)联合流程优化护理对急性心力衰竭的急救效果。方法选择2021年1月至2022年6月云浮市中医院收治的90例急性心力衰竭患者作为本研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组...目的探讨校正改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)联合流程优化护理对急性心力衰竭的急救效果。方法选择2021年1月至2022年6月云浮市中医院收治的90例急性心力衰竭患者作为本研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各45例,其中观察组45例,对照组45例。对照组行常规急救急诊干预,观察组基于对照组接受MEWS为指导的干预联合急诊流程优化护理,比较两组患者的急救效率、生命体征恢复时间、生活质量评分。结果观察组患者的分诊时间、检查时间、开通静脉通道时间、心电图时间、总抢救时间均低于对照组(P<0.05);观察组自主循环、自主呼吸、窦性心律等指标的恢复时间均低于对照组(P<0.05);干预后30d,两组患者的躯体健康、社会功能、心理功能、物质功能评分均较干预前明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论急性心力衰竭患者急诊急救中予以MEWS为指导联合流程优化护理可促进急救效率的提升及生命体征的恢复,进而提高患者的预后及生活质量。展开更多
文摘目的探讨校正改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)联合流程优化护理对急性心力衰竭的急救效果。方法选择2021年1月至2022年6月云浮市中医院收治的90例急性心力衰竭患者作为本研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各45例,其中观察组45例,对照组45例。对照组行常规急救急诊干预,观察组基于对照组接受MEWS为指导的干预联合急诊流程优化护理,比较两组患者的急救效率、生命体征恢复时间、生活质量评分。结果观察组患者的分诊时间、检查时间、开通静脉通道时间、心电图时间、总抢救时间均低于对照组(P<0.05);观察组自主循环、自主呼吸、窦性心律等指标的恢复时间均低于对照组(P<0.05);干预后30d,两组患者的躯体健康、社会功能、心理功能、物质功能评分均较干预前明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论急性心力衰竭患者急诊急救中予以MEWS为指导联合流程优化护理可促进急救效率的提升及生命体征的恢复,进而提高患者的预后及生活质量。
