期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中国私法法典形式的历史与现实
被引量：
5
1
作者
严城
董惠江
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2013年第4期90-98,共9页
我国私法体系虽已基本完备,但因其在形式上体系化程度不高,有必要借助法典编纂的方式对民商事领域的法律材料进行系统而科学的整理和完善,实现私法的体系化。从私法的分化和融合的历史变迁看,民商法间的关系在当今很难用"民商合一...
我国私法体系虽已基本完备,但因其在形式上体系化程度不高,有必要借助法典编纂的方式对民商事领域的法律材料进行系统而科学的整理和完善,实现私法的体系化。从私法的分化和融合的历史变迁看,民商法间的关系在当今很难用"民商合一是立法趋势"这一论断来概括,影响立法更多的是既成的法律传统、立法者采取的立法政策以及统一国法的政治经济需求等因素。基于这些因素的考量,并兼顾民商法的私法共性以及商法的诸多个性,通过制定民法典统率整个私法,并另定商事通则和完善商事单行法对其补充,实为我国当下法律体系和立法政策下的最现实合理的选择。
展开更多
关键词
私法体系
民商法关系
法典编纂
民法典
商事通则
下载PDF
职称材料
《德国反不正当竞争法》视角下广告屏蔽软件的合法性问题
被引量：
9
2
作者
张飞虎
《电子知识产权》
CSSCI
2018年第7期56-64,共9页
近几年,互联网广告屏蔽软件的合法性问题成为德国法学界的一个热点问题。免费提供具有"白名单"功能的广告屏蔽软件是一种《德国反不正当竞争法》意义上的商业行为,而软件提供者和网站经营者的经营模式也决定了二者之间存在竞...
近几年,互联网广告屏蔽软件的合法性问题成为德国法学界的一个热点问题。免费提供具有"白名单"功能的广告屏蔽软件是一种《德国反不正当竞争法》意义上的商业行为,而软件提供者和网站经营者的经营模式也决定了二者之间存在竞争关系。但在对各方利益进行衡量后可以发现,广告屏蔽软件并没有对网站经营者的利益和经营模式造成任何不正当的侵害。所以,提供广告屏蔽软件的行为是一种符合《德国反不正当竞争法》规范的合法行为。德国的司法经验能够为我国的司法实践提供有益启示。
展开更多
关键词
德国反不正当竞争法
广告屏蔽软件
不正当竞争
利益衡量
下载PDF
职称材料
自动驾驶汽车编程者的刑事责任——以规定参数进行紧急避险的角度
被引量：
3
3
作者
王德政(译)
俞婷(校)
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第6期103-111,共9页
在完全自动化的道路交通中,自动驾驶汽车可能遇到紧急避险情形。针对道路交通,自动驾驶汽车的编程者在编程时应在整体上遵循危险最小化和避免碰撞的原则。在极不可能但无法完全排除其可能性的困境情形(自动驾驶汽车只能履行两个义务中...
在完全自动化的道路交通中,自动驾驶汽车可能遇到紧急避险情形。针对道路交通,自动驾驶汽车的编程者在编程时应在整体上遵循危险最小化和避免碰撞的原则。在极不可能但无法完全排除其可能性的困境情形(自动驾驶汽车只能履行两个义务中的一个)中,编程者为了保护等价利益或乘客的这种利益,不可预先编程去侵害原本安全的第三人,也不可再提出以下根据:他是在极大的精神压力情形中如此而为。无条件地保护乘客这种规则缺乏教义学上的根据。容许的风险或救助利益的"随机数生成器"这类理论也无法提供根据去允许编程者通过紧急避险牺牲无辜的第三人。
展开更多
关键词
人工智能
自动驾驶汽车
紧急避险
刑事责任
下载PDF
职称材料
德国刑法分则中的客观归责问题
被引量：
5
4
作者
鲁道夫·伦吉尔
邓卓行
《苏州大学学报（法学版）》
2020年第2期151-160,共10页
客观归责在刑法总则中已经是必不可少的工具,但是在分则内还有进一步挖掘的余地,如此才能让客观归责成为贯通刑法教义学的理论。在德国刑法分则中,客观归责理论在很多领域中都有极大的用处。在结果加重犯中,加重结果是基本犯所制造的风...
客观归责在刑法总则中已经是必不可少的工具,但是在分则内还有进一步挖掘的余地,如此才能让客观归责成为贯通刑法教义学的理论。在德国刑法分则中,客观归责理论在很多领域中都有极大的用处。在结果加重犯中,加重结果是基本犯所制造的风险的实现;在毁坏罪中,第三人的介入行为会影响结果的归责;在参与斗殴罪中,斗殴结果和斗殴行为要有风险关联;在麻醉状态的构成要件中,麻醉后的行为应当是麻醉状态的风险实现;在诈骗罪中,客观归责理论的功能是划分行为人与被害人的答责领域、分配风险。客观归责理论在分则中的适用大大改善了传统学说的面貌,使很多疑难问题得到了解决。可以说,客观归责乃是刑法分则不可缺少的理论。
展开更多
关键词
客观归责
结果加重犯
参与斗殴
醉酒
诈骗
下载PDF
职称材料
题名
中国私法法典形式的历史与现实
被引量：
5
1
作者
严城
董惠江
机构
康斯坦茨大学法学院
黑龙江
大学
民商法研究中心
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2013年第4期90-98,共9页
文摘
我国私法体系虽已基本完备,但因其在形式上体系化程度不高,有必要借助法典编纂的方式对民商事领域的法律材料进行系统而科学的整理和完善,实现私法的体系化。从私法的分化和融合的历史变迁看,民商法间的关系在当今很难用"民商合一是立法趋势"这一论断来概括,影响立法更多的是既成的法律传统、立法者采取的立法政策以及统一国法的政治经济需求等因素。基于这些因素的考量,并兼顾民商法的私法共性以及商法的诸多个性,通过制定民法典统率整个私法,并另定商事通则和完善商事单行法对其补充,实为我国当下法律体系和立法政策下的最现实合理的选择。
关键词
私法体系
民商法关系
法典编纂
民法典
商事通则
Keywords
system of private law
relation in civil and commercial law
compilation of legal code
civil code
general commercial rules
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
《德国反不正当竞争法》视角下广告屏蔽软件的合法性问题
被引量：
9
2
作者
张飞虎
机构
德国
康斯坦茨大学法学院
出处
《电子知识产权》
CSSCI
2018年第7期56-64,共9页
文摘
近几年,互联网广告屏蔽软件的合法性问题成为德国法学界的一个热点问题。免费提供具有"白名单"功能的广告屏蔽软件是一种《德国反不正当竞争法》意义上的商业行为,而软件提供者和网站经营者的经营模式也决定了二者之间存在竞争关系。但在对各方利益进行衡量后可以发现,广告屏蔽软件并没有对网站经营者的利益和经营模式造成任何不正当的侵害。所以,提供广告屏蔽软件的行为是一种符合《德国反不正当竞争法》规范的合法行为。德国的司法经验能够为我国的司法实践提供有益启示。
关键词
德国反不正当竞争法
广告屏蔽软件
不正当竞争
利益衡量
Keywords
German Anti-Unfair Competition Law
Ad-Blocking Software
Unfair Competition
Interest Weighing
分类号
D951.6 [政治法律—法学]
DD912.29 [政治法律]
下载PDF
职称材料
题名
自动驾驶汽车编程者的刑事责任——以规定参数进行紧急避险的角度
被引量：
3
3
作者
王德政(译)
俞婷(校)
机构
德国
康斯坦茨大学法学院
四川师范
大学
法学院
四川
大学
刑事政策研究中心
上海师范
大学
哲学与法政
学院
出处
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第6期103-111,共9页
文摘
在完全自动化的道路交通中,自动驾驶汽车可能遇到紧急避险情形。针对道路交通,自动驾驶汽车的编程者在编程时应在整体上遵循危险最小化和避免碰撞的原则。在极不可能但无法完全排除其可能性的困境情形(自动驾驶汽车只能履行两个义务中的一个)中,编程者为了保护等价利益或乘客的这种利益,不可预先编程去侵害原本安全的第三人,也不可再提出以下根据:他是在极大的精神压力情形中如此而为。无条件地保护乘客这种规则缺乏教义学上的根据。容许的风险或救助利益的"随机数生成器"这类理论也无法提供根据去允许编程者通过紧急避险牺牲无辜的第三人。
关键词
人工智能
自动驾驶汽车
紧急避险
刑事责任
Keywords
artificial intelligence
autonomous vehicle
emergency prevention
criminal liability
分类号
TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
下载PDF
职称材料
题名
德国刑法分则中的客观归责问题
被引量：
5
4
作者
鲁道夫·伦吉尔
邓卓行
机构
德国
康斯坦茨大学法学院
北京
大学
法学院
德国慕尼黑
大学
出处
《苏州大学学报（法学版）》
2020年第2期151-160,共10页
文摘
客观归责在刑法总则中已经是必不可少的工具,但是在分则内还有进一步挖掘的余地,如此才能让客观归责成为贯通刑法教义学的理论。在德国刑法分则中,客观归责理论在很多领域中都有极大的用处。在结果加重犯中,加重结果是基本犯所制造的风险的实现;在毁坏罪中,第三人的介入行为会影响结果的归责;在参与斗殴罪中,斗殴结果和斗殴行为要有风险关联;在麻醉状态的构成要件中,麻醉后的行为应当是麻醉状态的风险实现;在诈骗罪中,客观归责理论的功能是划分行为人与被害人的答责领域、分配风险。客观归责理论在分则中的适用大大改善了传统学说的面貌,使很多疑难问题得到了解决。可以说,客观归责乃是刑法分则不可缺少的理论。
关键词
客观归责
结果加重犯
参与斗殴
醉酒
诈骗
Keywords
Objektive Zurechnung
Aggravated Consequential Offense
Affray
Drunkenness
Defraud
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中国私法法典形式的历史与现实
严城
董惠江
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2013
5
下载PDF
职称材料
2
《德国反不正当竞争法》视角下广告屏蔽软件的合法性问题
张飞虎
《电子知识产权》
CSSCI
2018
9
下载PDF
职称材料
3
自动驾驶汽车编程者的刑事责任——以规定参数进行紧急避险的角度
王德政(译)
俞婷(校)
《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019
3
下载PDF
职称材料
4
德国刑法分则中的客观归责问题
鲁道夫·伦吉尔
邓卓行
《苏州大学学报（法学版）》
2020
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
