期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
心室-动脉耦联指数对创伤失血性休克病人的预后影响:一项单中心队列研究
1
作者 倪逊 陆姗姗 +2 位作者 张驰 丁婷婷 林爱华 《临床外科杂志》 2024年第12期1326-1329,共4页
目的探讨心室-动脉耦联(ventricular arterial coupling,VAC)指数对创伤失血性休克(hemorrhagic traumatic shock,HTS)病人预后的影响。方法2020年1月~2022年12月间我院急诊和重症医学科住院的HTS病人60例,根据预后情况分为存活组(30例... 目的探讨心室-动脉耦联(ventricular arterial coupling,VAC)指数对创伤失血性休克(hemorrhagic traumatic shock,HTS)病人预后的影响。方法2020年1月~2022年12月间我院急诊和重症医学科住院的HTS病人60例,根据预后情况分为存活组(30例)和死亡组(30例),分别对两组病人的急性生理与慢性健康评分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health ScoreⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(Sequential Organ Failure Assessment,SOFA)、乳酸(lactic acid,Lac)、中心静脉血氧饱和度(central venous blood oxygen saturation,ScvO_(2))进行监测,在脉搏指示器连续心输出量(pulse index continuous cardiac output,PiCCO)监测下,比较两组病人的中心静脉压(central venous pressure,CVP)、心脏指数(cardiac index,CI)、每搏输出量指数(stroke volume index,SVI)、全心舒张末期容积指数(global end-diastolic volume index,GEDVI)、体循环血管阻力指数(systemic vascular resistance index,SVRI)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP),并计算出VAC指数。结果存活组和死亡组Lac水平分别为(2.31±1.29)mmol/L和(3.98±1.01)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);存活组和死亡组ScvO_(2)分别为(62.69±5.73)%,(60.3±5.35)%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);存活组较死亡组APACHEⅡ评分[(18.57±2.23)分vs(23.00±3.15)分]、SOFA评分[(9.40±2.15)分vs(14.07±2.26)分]降低,差异有统计学意义(P<0.05),CI[(2.97±0.20)L/(min·m^(2))vs(2.73±0.27)L/(min·m^(2))]升高、SVI[(50.11±4.31)ml/m^(2)vs(46.53±3.49)ml/m^(2))]升高、VAC[(1.34±0.19)vs(1.69±0.28)]降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),存活组与死亡组的CVP[(9.19±1.20)mmHg vs(9.35±1.53)mmHg]、GEDVI[(715.73±101.72)ml/m^(2)vs(717.93±89.07)ml/m^(2)]、SVRI[(2061.55±701.23)dyn·sec·cm^(-5)·m^(-2)vs(2164.31±732.16)dyn·sec·cm^(-5)·m^(-2))、MAP[(92.21±10.81)mmHg vs(89.19±17.33)mmHg]比较,差异无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析显示,VAC(OR=1.41)、Lac(OR=1.36)、APACHEⅡ评分(OR=1.25)、SOFA评分(OR=1.21)、CI(OR=1.31)、SVI(OR=1.20)是HTS病人死亡的影响因素(P<0.05)。结论VAC对HTS病人预后有一定影响。 展开更多
关键词 创伤失血性休克 心室-动脉耦联 持续心输出量监测
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部