目的:总结临床药师参与国家谈判药品临床实践的结果和经验。方法:采用前瞻性研究方法,选取2018年1月-2018年7月临床药师参与国家谈判药品临床实践的病历资料,对国家谈判药品使用情况、患者基础信息、治疗方案、不良反应、随访及患者经...目的:总结临床药师参与国家谈判药品临床实践的结果和经验。方法:采用前瞻性研究方法,选取2018年1月-2018年7月临床药师参与国家谈判药品临床实践的病历资料,对国家谈判药品使用情况、患者基础信息、治疗方案、不良反应、随访及患者经济获益统计分析。结果:该研究纳入男性患者37例,女性患者28例。临床药师调整治疗方案13例,占比20%;肺癌方案调整9例,占调整方案比例69.23%。不良反应(Adverse Drug Reaction,ADR)26例,占比40%。性别、年龄与ADR发生率比较差异无显著性(P>0.05)。疾病种类用药与ADR发生率比较差异有显著性(P<0.05)。临床药师给予ADR干预措施21条,ADR好转率96.16%。随访150人次,面对面随访116次,占比77.33%。希望电话随访31人,占比58.49%;希望一月随访一次36人,占比67.92%。患者直接用药经济成本最大降幅68.67%。结论:国家谈判药品使患者经济获益明显;临床药师参与国家谈判药品治疗管理,促进患者疾病诊治、优化治疗结局,加强患者ADR处理能力,提高用药依从性;同时对国家谈判药品政策落地提供真实世界依据。展开更多
文摘目的:总结临床药师参与国家谈判药品临床实践的结果和经验。方法:采用前瞻性研究方法,选取2018年1月-2018年7月临床药师参与国家谈判药品临床实践的病历资料,对国家谈判药品使用情况、患者基础信息、治疗方案、不良反应、随访及患者经济获益统计分析。结果:该研究纳入男性患者37例,女性患者28例。临床药师调整治疗方案13例,占比20%;肺癌方案调整9例,占调整方案比例69.23%。不良反应(Adverse Drug Reaction,ADR)26例,占比40%。性别、年龄与ADR发生率比较差异无显著性(P>0.05)。疾病种类用药与ADR发生率比较差异有显著性(P<0.05)。临床药师给予ADR干预措施21条,ADR好转率96.16%。随访150人次,面对面随访116次,占比77.33%。希望电话随访31人,占比58.49%;希望一月随访一次36人,占比67.92%。患者直接用药经济成本最大降幅68.67%。结论:国家谈判药品使患者经济获益明显;临床药师参与国家谈判药品治疗管理,促进患者疾病诊治、优化治疗结局,加强患者ADR处理能力,提高用药依从性;同时对国家谈判药品政策落地提供真实世界依据。
