期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
斜外侧入路与经椎间孔入路腰椎椎体间融合术在退行性腰椎滑脱症的疗效对比 被引量:16
1
作者 黄开 杨金华 +2 位作者 潘文明 张伟 沈忆新 《颈腰痛杂志》 2020年第2期237-239,共3页
目的对比斜外侧入路腰椎椎体间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)与经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗退行性腰椎滑脱(degenerative spondylolisthesis,DS)的近期疗效。方法纳入2... 目的对比斜外侧入路腰椎椎体间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)与经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗退行性腰椎滑脱(degenerative spondylolisthesis,DS)的近期疗效。方法纳入2015年4月~2017年4月本院收治的56例DS患者,其中26例采用OLIF术治疗,设为OLIF组;30例采用TLIF术治疗,设为TLIF组。比较两组患者围术期相关指标和术后随访期间的VAS评分、ODI指数及末次随访的总体疗效。结果 OLIF组手术时间、出血量、住院时间均低于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月、末次随访的ODI指数、VAS评分较术前均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间差异均无统计学意义(P>0.05);两组随访超过24个月,末次随访时手术优良率差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OLIF术与TLIF术治疗DS均能获得良好的近期疗效,但OLIF术创伤更轻,术后恢复更快,并发症更少。 展开更多
关键词 OLIF术 TLIF术 腰椎滑脱 腰椎融合
下载PDF
寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗寰枢椎不稳的疗效研究
2
作者 杨金华 黄开 +2 位作者 潘文明 张伟 沈忆新 《颈腰痛杂志》 2020年第4期426-428,共3页
目的探讨寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗寰枢椎不稳的临床疗效。方法纳入2004年12月~2018年12月于本院治疗的20例寰枢椎不稳患者,均采用寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗,随访24个月以上。记录患者手术完成情况及... 目的探讨寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗寰枢椎不稳的临床疗效。方法纳入2004年12月~2018年12月于本院治疗的20例寰枢椎不稳患者,均采用寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗,随访24个月以上。记录患者手术完成情况及相关指标,比较术前、术后3个月、末次随访的VAS评分、JOA评分,记录术前、末次随访的ASIA脊髓损伤分级,记录并发症发生情况。结果手术平均耗时(121.76±18.65)min,出血量(204.55±25.41)mL,引流量(241.22±21.09)mL,住院时间(12.87±2.87)d;术后3个月、末次随访的VAS评分显著降低,JOA评分显著升高,较术前的差异均有统计学意义(P<0.05);末次随访ASIA分级较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后所有患者均植骨融合,发生1例切口感染、1例肩颈疼痛,无继发神经损伤、内固定脱落、断裂等严重并发症。结论寰椎后弓环抱钩与枢椎椎弓根螺钉内固定治疗寰枢椎不稳,内固定稳固、植骨融合率高,可降低后路手术医源性神经、血管损伤的风险。 展开更多
关键词 寰椎后弓环抱钩 枢椎椎弓根螺钉 寰枢椎不稳
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部