目的研究探讨不同遗传学分析方法对诊断自然流产组织产生原因的应用效果。方法选择广西壮族自治区妇幼保健院2014年9月至2014年11月收治的自然流产患者42例为研究对象。所有研究对象均采用染色体核型分析和SNP Array检测分析方法,比较...目的研究探讨不同遗传学分析方法对诊断自然流产组织产生原因的应用效果。方法选择广西壮族自治区妇幼保健院2014年9月至2014年11月收治的自然流产患者42例为研究对象。所有研究对象均采用染色体核型分析和SNP Array检测分析方法,比较分析结果。结果两种不同遗传分析方法能够诊断出自然流产41例,使用染色体核型分析成功37例,绒毛细胞培养染色体核型分析成功34例,染色体核型分析准确成功率为88%,绒毛细胞培养染色体核型分析成功诊断率为80.9%;两种遗传分析方法同时应用于自然流产原因诊断中,诊断准确率提高到97.6%。结论 SNP Array检测方法分析具有可行性。两种遗传学检测方法比较,染色体核型分析诊断概率比较高。在临床诊断的过程中,两种遗传检测方法结合使用,大大提高了自然流产原因的诊断准确率。展开更多
文摘目的研究探讨不同遗传学分析方法对诊断自然流产组织产生原因的应用效果。方法选择广西壮族自治区妇幼保健院2014年9月至2014年11月收治的自然流产患者42例为研究对象。所有研究对象均采用染色体核型分析和SNP Array检测分析方法,比较分析结果。结果两种不同遗传分析方法能够诊断出自然流产41例,使用染色体核型分析成功37例,绒毛细胞培养染色体核型分析成功34例,染色体核型分析准确成功率为88%,绒毛细胞培养染色体核型分析成功诊断率为80.9%;两种遗传分析方法同时应用于自然流产原因诊断中,诊断准确率提高到97.6%。结论 SNP Array检测方法分析具有可行性。两种遗传学检测方法比较,染色体核型分析诊断概率比较高。在临床诊断的过程中,两种遗传检测方法结合使用,大大提高了自然流产原因的诊断准确率。
