目的探究替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗的临床应用价值。方法选取2019年5月至2020年9月本院收治并实施介入治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者106作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组53例。对照组采用常规经皮冠脉介...目的探究替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗的临床应用价值。方法选取2019年5月至2020年9月本院收治并实施介入治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者106作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组53例。对照组采用常规经皮冠脉介入治疗(PCI),研究组在对照组基础上采用替罗非班药物治疗,比较两组TIMI分级、疗效、不良反应发生率及血小板聚集率。结果研究组血流3级占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组7 d ST段回落占比高于对照组,出血现象占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为7.55%,明显低于对照组的22.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血小板聚集率比较差异无统计学意义;干预24、48、72 h,研究组血小板聚集率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI干预下采用替罗非班药物治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者效果显著,患者生理状态明显改善,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探究替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死介入治疗的临床应用价值。方法选取2019年5月至2020年9月本院收治并实施介入治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者106作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组53例。对照组采用常规经皮冠脉介入治疗(PCI),研究组在对照组基础上采用替罗非班药物治疗,比较两组TIMI分级、疗效、不良反应发生率及血小板聚集率。结果研究组血流3级占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组7 d ST段回落占比高于对照组,出血现象占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为7.55%,明显低于对照组的22.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血小板聚集率比较差异无统计学意义;干预24、48、72 h,研究组血小板聚集率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI干预下采用替罗非班药物治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者效果显著,患者生理状态明显改善,值得临床推广应用。
