目的探讨消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法选取2014年5月~2016年3月我院收治的食管癌晚期患者68例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组患者行单纯化疗,观察组在对照组基础上加用消癌平注射液进行治...目的探讨消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法选取2014年5月~2016年3月我院收治的食管癌晚期患者68例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组患者行单纯化疗,观察组在对照组基础上加用消癌平注射液进行治疗,40 m L/次,1次/d,采取静脉输液的方式给药,15 d为1个疗程,共治疗3~4个疗程。对两组患者的病灶改变、白细胞计数及生活质量情况进行比较。结果治疗后,观察组病灶减小患者数量多于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的白细胞下降程度及生活质量改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的临床效果显著,可有效发挥其增效减毒之效,提高患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。展开更多
文摘目的探讨消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法选取2014年5月~2016年3月我院收治的食管癌晚期患者68例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。对照组患者行单纯化疗,观察组在对照组基础上加用消癌平注射液进行治疗,40 m L/次,1次/d,采取静脉输液的方式给药,15 d为1个疗程,共治疗3~4个疗程。对两组患者的病灶改变、白细胞计数及生活质量情况进行比较。结果治疗后,观察组病灶减小患者数量多于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的白细胞下降程度及生活质量改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消癌平注射液配合化疗治疗晚期食管癌的临床效果显著,可有效发挥其增效减毒之效,提高患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。
