期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同发病年龄冠心病患ApoE与SLCO1B1基因多态性分析及其临床意义
1
作者 王栋 杨泺 +1 位作者 李炼 颜新生 《检验医学与临床》 CAS 2024年第S02期56-61,共6页
目的分析ApoE和SLCO1B1基因多态性位点在武汉地区不同发病年龄及不同性别汉族冠心病人群中的分布特点,为他汀类药物的个体化用药提供参考依据。方法利用PCR-荧光探针法技术定性检测459例冠心病患者的外周全血基因组中ApoE(388T>C,526... 目的分析ApoE和SLCO1B1基因多态性位点在武汉地区不同发病年龄及不同性别汉族冠心病人群中的分布特点,为他汀类药物的个体化用药提供参考依据。方法利用PCR-荧光探针法技术定性检测459例冠心病患者的外周全血基因组中ApoE(388T>C,526C>T)和SLCO1B1(388A>G,521T>C)位点突变,分析其多态性分布特点,比较不同发病年龄及性别间基因型分布差异。结果ApoE基因6种表型均检出,E3/E3(65.58%)占比最高,E2/E2、E2/E3、E2/E4、E3/E4和E4/E4占比分别为:0.44%、13.94%、2.61%、16.56%和0.87%。ApoE大众类基因型人群占比最高(68.19%)。SLCO1B1基因检出6种表型,*1a/*1a(43.57%)占比最高,*1a/*1b、*1b/*1b、*1a/*5、*1a/*15和*5/*5占比分别为:28.10%、7.41%、15.90%、4.79%和0.22%。SLCO1B1基因的正常肌病风险型人群占比最高(79.08%)。不同发病年龄及不同性别间冠心病患者ApoE和SLCO1B1基因各表型分布与研究人群分布特征基本一致,各组别表型之间差异无统计学意义。结论武汉地区汉族冠心病患者ApoE和SLCO1B1基因多态性分别以大众类基因型和正常肌病风险型为主,大部分患者服用他汀类药物降脂疗效较好,诱发肌病的风险较低,ApoE和SLCO1B1基因多态性分布与发病年龄及性别无关。 展开更多
关键词 冠心病 早发冠心病 APOE SLCO1B1 基因多态性
下载PDF
靶向二代测序技术早期诊断鹦鹉热衣原体重症肺炎1例并文献复习
2
作者 王栋 李炼 颜新生 《现代医药卫生》 2025年第3期653-656,共4页
2023年2月该院呼吸与危重症医学科收治1例运用靶向二代测序(tNGS)技术确诊的鹦鹉热衣原体重症肺炎患者,其因畏寒、发热伴头痛7 d伴胸闷、喘气2 d入院,初步诊断考虑重症肺炎、急性呼吸衰竭。对患者进行全面的实验室和影像学检查后,重症... 2023年2月该院呼吸与危重症医学科收治1例运用靶向二代测序(tNGS)技术确诊的鹦鹉热衣原体重症肺炎患者,其因畏寒、发热伴头痛7 d伴胸闷、喘气2 d入院,初步诊断考虑重症肺炎、急性呼吸衰竭。对患者进行全面的实验室和影像学检查后,重症肺炎病因仍未查明。运用tNGS技术对患者肺泡灌洗液样本检出鹦鹉热衣原体(序列数757),从入院至确诊时间仅3 d。确定病原体后及时调整抗菌药物,采用莫西沙星治疗获得良好疗效。鹦鹉热衣原体感染可导致人类重症肺炎及急性呼吸衰竭,因其临床表现无特异性及传统病原学检测方法的局限性,导致早期诊断具有挑战性和治疗不及时。tNGS技术作为一种快速、准确、经济的病原微生物诊断方法,对早期诊断感染病原体不明的重症肺炎具有重要价值。 展开更多
关键词 鹦鹉热衣原体 危重病 肺炎 靶向二代测序 早期诊断 病例报告
下载PDF
WBC、CRP、SAA、PCT和ESR在肺结核与社区获得性肺炎鉴别诊断中的应用 被引量:10
3
作者 刘玉梅 王栋 《标记免疫分析与临床》 CAS 2023年第9期1527-1530,1570,共5页
目的 探讨WBC、CRP、SAA、PCT和ESR在肺结核(PTB)与社区获得性肺炎(CAP)鉴别诊断中的临床应用价值。方法 选取明确诊断的72例PTB患者(PTB组)及74例CAP患者(CAP组)纳为研究对象,分析两组患者WBC、CRP、SAA、PCT和ESR水平的差异,比较上述... 目的 探讨WBC、CRP、SAA、PCT和ESR在肺结核(PTB)与社区获得性肺炎(CAP)鉴别诊断中的临床应用价值。方法 选取明确诊断的72例PTB患者(PTB组)及74例CAP患者(CAP组)纳为研究对象,分析两组患者WBC、CRP、SAA、PCT和ESR水平的差异,比较上述实验室指标对两种疾病的鉴别诊断价值。结果 (1)PTB组CRP、PCT及ESR水平显著高于CAP组(P<0.05),WBC、SAA水平在PTB组和CAP组间差异无统计学意义(P>0.05)。(2)CRP、PCT及ESR在PTB与CAP鉴别诊断中的AUC分别为:0.599(95%CI 0.507~0.691)、0.623(95%CI 0.532~0.714)和0.715(95%CI 0.631~0.798),且均具有统计学意义(P<0.05);SAA在两组疾病鉴别诊断中的AUC无统计学意义(P>0.05);当ESR取值27.00时(灵敏度为68.1%,特异性为64.9%),为鉴别两种疾病的最佳临界值。(3)CRP与SAA在PTB组和CAP组中都呈现极强正相关(r=0.817,P<0.001;r=0.838,P<0.001)。结论 WBC和SAA水平不能作为炎症标志物来鉴别PTB和CAP,ESR、CRP及PCT在上述两种疾病的鉴别诊断中有一定价值,其中ESR的价值较高,其可作为鉴别诊断的一个有效指标。 展开更多
关键词 肺结核 社区获得性肺炎 血红细胞沉降率 血清淀粉样蛋白A 鉴别诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部