目的探究环指蛋白187(ring finger protein 187,RNF187)过表达后对人脑胶质瘤细胞U87的影响及其可能机制。方法体外培养胶质瘤细胞系U87,转染过表达RNF187入U87细胞,对比分析RNF187过表达对肿瘤细胞生长增殖能力、细胞干性和体外侵袭及...目的探究环指蛋白187(ring finger protein 187,RNF187)过表达后对人脑胶质瘤细胞U87的影响及其可能机制。方法体外培养胶质瘤细胞系U87,转染过表达RNF187入U87细胞,对比分析RNF187过表达对肿瘤细胞生长增殖能力、细胞干性和体外侵袭及转移能力;最后通过检测RNF187及焦亡标志物,即炎性小体3(inflammasome3,NLRP3)、凋亡相关斑点样蛋白(apoptosis-associated speck-like protein,ASC)、GSDMD和GSDME的表达,明确RNF187与焦亡的关系。结果CCK-8、细胞克隆和Transwell实验证实,RNF187过表达后U87细胞形态上肿胀肿大,且细胞增殖和侵袭能力较对照组增强,RNF187过表达组细胞增殖率(2.24±0.16)高于其他两组;RT-PCR和Western blot实验表明,RNF187过表达后焦亡相关标志物(NLRP3、ASC、GSDMD、GSDME)表达水平较对照组升高(P<0.05)。结论RNF187在胶质瘤细胞表达增多,增加胶质瘤细胞的增殖和侵袭能力,可能是通过促进焦亡实现的。展开更多
目的探讨分泌型磷蛋白1(Recombinant human osteopontin,SPP1)对肝癌患者的预后及分级辅助诊断的价值。方法从TCGA数据库下载肝癌患者的RNA表达及临床数据,按照SPP1表达水平分为高表达组(n=172)和低表达组(n=171),比较两组患者的生存时...目的探讨分泌型磷蛋白1(Recombinant human osteopontin,SPP1)对肝癌患者的预后及分级辅助诊断的价值。方法从TCGA数据库下载肝癌患者的RNA表达及临床数据,按照SPP1表达水平分为高表达组(n=172)和低表达组(n=171),比较两组患者的生存时间,比较不同肿瘤分期患者的SPP1表达水平变化,筛选与SPP1相关基因;同时选择我院肝癌患者(n=57)和健康体检者(n=25),分析血清SPP1、血清SPP1相关基因与血清甲胎蛋白(Alpha fetoprotein,AFP)的关系,以及与Child-Pugh分级的关系,并进行诊断肝癌的受试者工作特征(Receiver operating characteristic curve,ROC)曲线分析。结果SPP1高表达组患者的中位生存时间低于SPP1低表达组,差异有统计学意义(712 d vs 1327 d,P<0.05);根据病理分期分组,则4组间SPP1表达水平差异有统计学意义(F=5.238,P<0.05),其中Ⅱ~Ⅳ期患者SPP1表达水平明显高于Ⅰ期患者(P<0.05)。根据T分期分组,则4组间SPP1表达水平差异有统计学意义(F=6.215,P<0.05),其中T_(2)~T_(4)期患者SPP1表达水平显著高于T_(1)期患者(P<0.05),50个SPP1最相关基因中42个基因与肿瘤相关,其中SPP1最相关的基因葡糖胺(N乙酰)转移酶3(Glucosaminyl(N-Acetyl)Transferase 3,GCNT3)和膜联蛋白A2(Recombinant Annexin A2,ANXA2)均与肝癌相关;SPP1表达水平均与AFP正相关(r=0.514,P<0.05);肝癌患者血清SPP1水平在不同Child-Pugh分级组间差异有统计学意义(F=21.56,P<0.05),B组和C组SPP1水平均高于A组,且C组SPP1水平高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),SPP1与AFP联合诊断具有更高的灵敏度(97.6%),更强的特异性(71.4%)。结论血清SPP1水平与肝癌病情相关,对肝癌患者的预后及分级辅助诊断具有重要价值。展开更多
文摘目的探讨分泌型磷蛋白1(Recombinant human osteopontin,SPP1)对肝癌患者的预后及分级辅助诊断的价值。方法从TCGA数据库下载肝癌患者的RNA表达及临床数据,按照SPP1表达水平分为高表达组(n=172)和低表达组(n=171),比较两组患者的生存时间,比较不同肿瘤分期患者的SPP1表达水平变化,筛选与SPP1相关基因;同时选择我院肝癌患者(n=57)和健康体检者(n=25),分析血清SPP1、血清SPP1相关基因与血清甲胎蛋白(Alpha fetoprotein,AFP)的关系,以及与Child-Pugh分级的关系,并进行诊断肝癌的受试者工作特征(Receiver operating characteristic curve,ROC)曲线分析。结果SPP1高表达组患者的中位生存时间低于SPP1低表达组,差异有统计学意义(712 d vs 1327 d,P<0.05);根据病理分期分组,则4组间SPP1表达水平差异有统计学意义(F=5.238,P<0.05),其中Ⅱ~Ⅳ期患者SPP1表达水平明显高于Ⅰ期患者(P<0.05)。根据T分期分组,则4组间SPP1表达水平差异有统计学意义(F=6.215,P<0.05),其中T_(2)~T_(4)期患者SPP1表达水平显著高于T_(1)期患者(P<0.05),50个SPP1最相关基因中42个基因与肿瘤相关,其中SPP1最相关的基因葡糖胺(N乙酰)转移酶3(Glucosaminyl(N-Acetyl)Transferase 3,GCNT3)和膜联蛋白A2(Recombinant Annexin A2,ANXA2)均与肝癌相关;SPP1表达水平均与AFP正相关(r=0.514,P<0.05);肝癌患者血清SPP1水平在不同Child-Pugh分级组间差异有统计学意义(F=21.56,P<0.05),B组和C组SPP1水平均高于A组,且C组SPP1水平高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),SPP1与AFP联合诊断具有更高的灵敏度(97.6%),更强的特异性(71.4%)。结论血清SPP1水平与肝癌病情相关,对肝癌患者的预后及分级辅助诊断具有重要价值。
