期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
遗物祭品焚烧大气污染物排放特征及控制对策 被引量：2
1
作者 张世豪 薛亦峰 +4 位作者 陈曦 陈谊 翟晓曼 钟连红 王玮 《环境污染与防治》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期519-522,共4页
遗物祭品焚烧会产生大量的大气污染物,给周边环境和人体健康造成较大影响。通过现场调研和问卷调查,初步核算了全国范围内的遗物祭品焚烧量,并结合典型遗物祭品焚烧大气污染物排放实际监测,初步掌握其污染物排放浓度及其特征。结果表明... 遗物祭品焚烧会产生大量的大气污染物,给周边环境和人体健康造成较大影响。通过现场调研和问卷调查,初步核算了全国范围内的遗物祭品焚烧量,并结合典型遗物祭品焚烧大气污染物排放实际监测,初步掌握其污染物排放浓度及其特征。结果表明:中国遗物祭品焚烧量较大,年平均焚烧量约为13.6万t;未经烟气净化的总悬浮颗粒物(TSP)、CO分别可达2020.0、2671.4mg/m^3,是《火葬场大气污染物排放标准》(GB 13801—2015)排放限值的25.3、13.4倍;经过净化后的焚烧烟气中,颗粒物浓度可大幅降低,其他气态污染物排放浓度也有不同程度下降。殡葬行业应进一步开展遗物祭品焚烧方面的研究,从源头和末端对污染物的排放进行控制。 展开更多
关键词 遗物祭品焚烧 大气污染 排放水平 控制技术
下载PDF
京津冀火葬场烟气的污染物排放特征及减排潜力分析 被引量：5
2
作者 张世豪 陈曦 +6 位作者 翟晓曼 刘杰 邢啸林 王宝成 王俊 薛亦峰 王玮 《环境化学》 CAS CSCD 北大核心 2021年第4期1059-1070,共12页
京津冀人口基数大,年死亡人数多,相应遗体火化量和遗物祭品焚烧量较大,且由于火葬场排放的污染控制程度较低,其排放对周边环境和人体健康产生影响.为进一步探明京津冀火葬场的污染排放特征,本研究对区域内19家火葬场的19台遗体火化机和... 京津冀人口基数大,年死亡人数多,相应遗体火化量和遗物祭品焚烧量较大,且由于火葬场排放的污染控制程度较低,其排放对周边环境和人体健康产生影响.为进一步探明京津冀火葬场的污染排放特征,本研究对区域内19家火葬场的19台遗体火化机和6台遗物祭品焚烧炉开展实地排放监测,获取火化机和遗物祭品焚烧烟气的颗粒物及化学组分、挥发性有机污染物(VOCs)及其化学组分和其他气态污染物的排放水平,识别了火葬场源谱的特征,并核算得到京津冀火葬场烟气污染物的本地化排放因子.结合活动水平数据,采用排放因子法建立了京津冀火葬场烟气污染物排放清单,并分析了其减排潜力.结果表明,京津冀地区火葬场烟气中TSP、CO平均排放浓度分别是国家标准限值的4.9倍和1.3倍,烟气净化装置对污染物的去除效果显著.火化机烟气细颗粒物占比较大,PM_(2.5)/TSP=0.73;PM_(2.5)化学组分中有机物含量较高,其中OC平均占比为25.3%.火化机烟气VOCs组分中苯及苯系物、烯烃、烷烃含量较高,平均占比88.7%,可能会对暴露人群产生健康风险.根据排放清单,2016年京津冀火葬场TSP、PM_(10)、PM_(2.5)、CO的排放量相比2007年分别下降了47.8%、47.8%、47.9%、26.1%.目前京津冀火葬场安装净化装置比例并不高,且遗物祭品焚烧烟气直排现象普遍,其减排空间较大. 展开更多
关键词 遗体火化 遗物祭品焚烧 大气污染物 排放特征 减排潜力 京津冀
原文传递
基于模糊PID的焚烧炉测控系统设计与实现 被引量：6
3
作者 吴浩玚 黄风光 +2 位作者 曹建树 王鹏智 纪卫克 《电子测量技术》 2020年第5期161-167,共7页
针对现阶段焚烧炉系统对燃烧过程的监测和控制不足的问题,提出了一套应用于焚烧炉的智能测控系统设计方案。系统基于工业控制计算机和智能仪表设计,采用RS485通信技术,保证了系统通信的稳定性和准确性。针对焚烧炉温控过程中出现的响应... 针对现阶段焚烧炉系统对燃烧过程的监测和控制不足的问题,提出了一套应用于焚烧炉的智能测控系统设计方案。系统基于工业控制计算机和智能仪表设计,采用RS485通信技术,保证了系统通信的稳定性和准确性。针对焚烧炉温控过程中出现的响应速度慢、抗干扰能力差等问题,引入了模糊PID自整定控制策略,制定了适用于焚烧炉系统的模糊化规则表,通过实时改变燃料供给量和配风量实现对炉温的快速、精准调控。并与传统的PID控制方法进行了对比实验,实验结果显示,本套系统的调节时间t<300 s,系统超调量小于1.2%,稳态误差在±10℃范围内,各项标准与传统的PID控制方式对比均有明显提升,值得在此类焚烧炉测控系统中应用推广。 展开更多
关键词 焚烧炉 自动控制 模糊PID 自整定控制
原文传递
火化车间PM_(2.5)排放特征及其重金属暴露风险评估
4
作者 翟晓曼 崔阳阳 +4 位作者 刘杰 陈曦 张世豪 薛亦峰 王玮 《环境化学》 CAS CSCD 北大核心 2022年第10期3279-3287,共9页
火化车间受设备工作负荷、人员操作规范性等因素影响,颗粒物浓度通常较高,易对暴露人群产生健康风险.研究通过对京津冀区域内20家火葬场的火化车间细颗粒物(fine particulate matter,PM_(2.5))进行了样品采集,探究了火化车间PM_(2.5)浓... 火化车间受设备工作负荷、人员操作规范性等因素影响,颗粒物浓度通常较高,易对暴露人群产生健康风险.研究通过对京津冀区域内20家火葬场的火化车间细颗粒物(fine particulate matter,PM_(2.5))进行了样品采集,探究了火化车间PM_(2.5)浓度水平及其化学组分特征,并利用美国环境保护署(U.S.Environmental Protection Agency,USEPA)推荐的健康风险评价模型评估了火葬场场所PM_(2.5)重金属元素对人体健康的暴露风险.研究结果表明,火化车间PM_(2.5)平均浓度为470μg·m^(−3)较高,是国家环境空气质量二级标准的6.3倍.PM_(2.5)化学组分中金属元素占比较大,平均质量浓度为131.2μg·m^(−3),占PM_(2.5)浓度的22%,8种水溶性离子(Ca^(2+)、NO_(3)^(−)、SO_(4)^(2-)、NH_(4)^(+)、Cl^(-)、K^(+)、Na^(+)、Mg^(2+))平均总质量浓度为26.9μg·m^(−3),占4.5%.火化车间PM_(2.5)中重金属对暴露人群的非致癌和致癌风险在可接受范围内,但部分重金属元素非致癌和致癌风险超过可接受阀值,与其暴露时间较长、设备气密性较差、人员操作水平及车间通风换气条件等因素有关.非致癌风险水平由高到低均为Mn>Cr>Sb>Co>Pb>Ni>Zn>Cu,其中Mn、Cr和Sb数值大于非致癌风险阀值1,具有明显的非致癌风险,此外,Cr的致癌风险值还超过了致癌风险可接受阈值(1×10^(−6)—1×10^(−4)),需引起关注. 展开更多
关键词 火化车间 PM_(2.5) 浓度水平 化学组分 暴露风险
原文传递
北京市火葬场大气污染物排放现状及污染特征 被引量：12
5
作者 薛亦峰 闫静 +5 位作者 田贺忠 熊程程 李敬东 吴晓清 王玮 朱家昕 《环境科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2015年第6期1959-1965,共7页
遗体火化和祭品焚烧过程会产生烟尘、CO、SO2、NOx等常规大气污染物及Hg、PCDD/Fs等有毒有害物质,且由于排放高度较低,对周边空气质量及人体健康造成影响,引起越来越多的关注.本研究通过实地调研和资料收集,获取相关的活动水平;选择典... 遗体火化和祭品焚烧过程会产生烟尘、CO、SO2、NOx等常规大气污染物及Hg、PCDD/Fs等有毒有害物质,且由于排放高度较低,对周边空气质量及人体健康造成影响,引起越来越多的关注.本研究通过实地调研和资料收集,获取相关的活动水平;选择典型火化机进行污染物排放的实际监测,了解当前北京市火化机大气污染物排放水平;采用排放因子法核算了2012年北京市火葬场大气污染物排放量,并定量了其不确定性范围.利用大气扩散模型,评估火葬场对周边环境的影响,识别其大气污染特征.结果表明,北京市安装烟气净化系统的火化机烟尘排放浓度较低,CO排放浓度波动较大,火化机燃烧控制欠佳,导致PCDD/Fs排放浓度相对较高;北京市火葬场遗体火化产生的烟尘、CO、SO2、NOx、Hg和PCDD/Fs分别为11.5t、41.25 t、2.34 t、7.65 t、13.76 kg和0.88 g;根据模拟计算结果,12家火葬场对北京市整体环境空气质量影响较小,但对周边环境会产生一定的影响,烟尘、CO、SO2、NOx、Hg、PCDD/Fs最大浓度贡献为0.059 47μg·m-3、0.200 9μg·m-3、0.012 6μg·m-3、0.036 67μg·m-3、0.062 47 pg·m-3、0.004 213 pg·m-3. 展开更多
关键词 火葬场 大气污染 有害大气污染物 二噁英 污染特征
原文传递
火葬场场所PM2.5和VOCs排放特征及控制对策分析 被引量：5
6
作者 刘杰 翟晓曼 +6 位作者 陈曦 张世豪 邢啸林 王宝成 王俊 薛亦峰 王玮 《环境科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第12期4207-4214,共8页
火葬场遗体火化和祭品焚烧过程中会产生有害大气污染物,导致场所内PM2.5和VOCs排放浓度较高,进而影响周边大气环境质量和人体健康.为探究火葬场场所PM2.5和VOCs浓度水平及其化学组分特征,对国内11家火葬场场所的PM2.5进行样品采集和监测... 火葬场遗体火化和祭品焚烧过程中会产生有害大气污染物,导致场所内PM2.5和VOCs排放浓度较高,进而影响周边大气环境质量和人体健康.为探究火葬场场所PM2.5和VOCs浓度水平及其化学组分特征,对国内11家火葬场场所的PM2.5进行样品采集和监测,分析其浓度水平及组分,并对火化车间VOCs进行采样和分析,从而识别了火葬场场所PM2.5和VOCs及其化学组分的排放特征,在此基础上提出相应的控制对策.结果表明:由于焚烧设备密闭性较差及污染控制程度低且废气低空排放,导致火葬场场所PM2.5浓度较高,火化车间PM2.5的平均排放浓度可达670μg·m^-3,厂界PM2.5的平均排放浓度为305μg·m^-3,远高于环境空气浓度水平;火葬场场所PM2.5化学组分中有机物占比较高,火化车间VOCs的主要化学组分为烯烃、烷烃、苯及苯系物.为降低火葬场场所的污染浓度,应加强焚烧设备的运行和维护,减少无组织排放,遗体火化机和祭品焚烧炉应安装高效的烟气净化装置,提升污染物的去除效率,保护周边环境和人体健康. 展开更多
关键词 火葬场 大气污染物 火化车间 PM2.5 VOCS
原文传递
火化车间VOCs排放特征、臭氧生成潜势及暴露风险评价 被引量：1
7
作者 陈曦 崔阳阳 +7 位作者 刘杰 翟晓曼 王玮 张世豪 王宝成 胡晓寒 沈岩 薛亦峰 《环境科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2022年第8期109-116,共8页
通过对京津冀地区20家火葬场火化车间挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)现场采样和实验室分析,探究其环境VOCs浓度水平及化学组分特征,并采用最大增量反应活性(Maximum Incremental Reactivity,MIR)计算了不同组分的臭氧... 通过对京津冀地区20家火葬场火化车间挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)现场采样和实验室分析,探究其环境VOCs浓度水平及化学组分特征,并采用最大增量反应活性(Maximum Incremental Reactivity,MIR)计算了不同组分的臭氧生成潜势(Ozone Formation Potential,OFP),最后利用美国EPA推荐的暴露风险评价模型对11种VOCs组分的非致癌和致癌风险进行了评价.结果表明:(1)火化车间VOCs浓度为147~3926μg·m^(-3),平均浓度为993μg·m^(-3),超过了国家室内空气质量标准中总挥发性有机化合物(Total Volatile Organic Compounds,TVOC)限值.在化学组分中,烯烃、苯及苯系物和烷烃占比较大,分别贡献了32.6%、25.5%和18.2%.(2)烯烃对臭氧生成潜势OFP的贡献率最高,达到61.8%,其次是苯及苯系物和烷烃,分别贡献了25.6%和6.3%,三者OFP贡献之和达93.6%,是火化车间VOCs组分中臭氧生成潜势的关键活性组分.(3)非致癌风险方面,苯的危害指数(Hazard Index,HI)值为1.4,对暴露人群具有明显的非致癌风险;致癌风险方面,苯、甲苯和二氯甲烷的风险值(R)均超过了致癌风险阈值,需采取措施进行重点控制,以确保区域内人员身体健康. 展开更多
关键词 火化车间 VOCS 排放特征 臭氧生成潜势(OFP) 暴露风险评价
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部