目的探讨运行个人数字助理(personal digital assistant,PDA)信息系统对手术运营的影响,为提高手术运营效率、构建医疗科研数据库提供依据。方法回顾性分析江苏省苏北人民医院2018年10月1日—2020年9月30日行手术治疗的患者资料。根据...目的探讨运行个人数字助理(personal digital assistant,PDA)信息系统对手术运营的影响,为提高手术运营效率、构建医疗科研数据库提供依据。方法回顾性分析江苏省苏北人民医院2018年10月1日—2020年9月30日行手术治疗的患者资料。根据是否运行PDA信息系统,将2018年10月1日—2019年9月30日未使用PDA信息系统行手术治疗的患者作为对照组(运行前),将2019年10月1日—2020年9月30日使用PDA信息系统行手术治疗的患者作为干预组(运行后)。分析PDA信息系统运行前后的手术运营质态、麻醉开台时间、手术开台时间及手术时长等手术运营指标。结果共纳入患者59610例。其中,对照组27726例,干预组31884例。与运行前比较,PDA信息系统运行后的总年手术量年增长了4158例(15.00%),每个术间的周转率提高17.10%;平均麻醉开台时间提前14.52 min;平均手术开台时间提前18.25 min。除胃肠中心手术、胸外科手术、神经科手术、创伤中心手术、重症监护病房病区手术、胆胰科手术、肝脾科手术、其他类型手术外(P>0.05),其他手术运行前后的手术时长比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于“飞常准”的PDA信息系统更加精细地量化了手术运营质态,有效提升了医院手术运营效率效益,缩短了手术时长,有助于构建医疗科研数据库。展开更多
文摘目的探讨运行个人数字助理(personal digital assistant,PDA)信息系统对手术运营的影响,为提高手术运营效率、构建医疗科研数据库提供依据。方法回顾性分析江苏省苏北人民医院2018年10月1日—2020年9月30日行手术治疗的患者资料。根据是否运行PDA信息系统,将2018年10月1日—2019年9月30日未使用PDA信息系统行手术治疗的患者作为对照组(运行前),将2019年10月1日—2020年9月30日使用PDA信息系统行手术治疗的患者作为干预组(运行后)。分析PDA信息系统运行前后的手术运营质态、麻醉开台时间、手术开台时间及手术时长等手术运营指标。结果共纳入患者59610例。其中,对照组27726例,干预组31884例。与运行前比较,PDA信息系统运行后的总年手术量年增长了4158例(15.00%),每个术间的周转率提高17.10%;平均麻醉开台时间提前14.52 min;平均手术开台时间提前18.25 min。除胃肠中心手术、胸外科手术、神经科手术、创伤中心手术、重症监护病房病区手术、胆胰科手术、肝脾科手术、其他类型手术外(P>0.05),其他手术运行前后的手术时长比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于“飞常准”的PDA信息系统更加精细地量化了手术运营质态,有效提升了医院手术运营效率效益,缩短了手术时长,有助于构建医疗科研数据库。
