目的探讨症状性颈动脉狭窄支架置入术患者不同疗效的术前超声指标的差异及其与年龄的关系。方法选择2008年1月~2016年6月在河南科技大学第一附属医院住院的症状性颈动脉狭窄支架置入术患者57例,根据年龄分为青年组7例,中年组25例,老年...目的探讨症状性颈动脉狭窄支架置入术患者不同疗效的术前超声指标的差异及其与年龄的关系。方法选择2008年1月~2016年6月在河南科技大学第一附属医院住院的症状性颈动脉狭窄支架置入术患者57例,根据年龄分为青年组7例,中年组25例,老年组25例。又根据术后美国国立卫生研究院卒中量表评分改善率≥75%为显效组18例,25%~74%为有效组33例,<25%为无效组6例。比较和分析各组患者术前3d内颈动脉超声指标的差异性。结果显效组、有效组及无效组不稳定斑块积分比值、斑块最大偏心比值、狭窄处峰值流速、搏动指数、阻力指数、颈动脉僵硬度指数、扩张系数及顺应系数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。老年组颈动脉僵硬度指数明显高于青年组和中年组(3.762±1.048 vs 2.313±0.409,2.707±0.656,P<0.01)。颈动脉僵硬度与年龄呈正相关(r=0.670,P=0.000),且两者存在线性回归方程(y=0.075x-1.537,R2=0.448,F=44.727,P=0.000)。结论不同疗效患者术前颈动脉不稳定斑块积分比值、斑块最大偏心比值、狭窄处峰值流速、阻力指数、搏动指数、颈动脉僵硬度指数、扩张系数及顺应系数存在差异,颈动脉僵硬度指数与患者年龄存在线性关系。展开更多
目的分析声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)与超声造影(CEUS)对颈动脉不稳定性斑块(VP)评估价值与急性缺血性脑卒中(CIS)发病风险的预测价值。资料与方法回顾性分析2016年9月-2017年7月于河南科技大学第一附属医院就诊的95例伴有VP患者的临床...目的分析声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)与超声造影(CEUS)对颈动脉不稳定性斑块(VP)评估价值与急性缺血性脑卒中(CIS)发病风险的预测价值。资料与方法回顾性分析2016年9月-2017年7月于河南科技大学第一附属医院就诊的95例伴有VP患者的临床资料,并根据MRI所证实急性缺血性脑梗死灶分布情况分为有症状组(n=53)和无症状组(n=42),依次进行常规颈动脉超声、ARFI及CEUS检查,测量并比较两组VP的大小、剪切波速度(SWV)、增强强度(EI)。结果有症状组SWV低于无症状组,EI高于无症状组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组VP长度及厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。受试者工作特性曲线分析显示,当曲线下最大面积为0.688时,SWV截点值=2.190 m/s,其预测CIS发病的灵敏度为66.04%,特异度为76.19%,约登指数0.42;当曲线下最大面积为0.663时,EI截点值=3.785 d B时,预测CIS发病的灵敏度为49.06%,特异度为80.95%,约登指数0.30;联合应用两种技术的灵敏度为84.91%,特异度为71.43%,约登指数0.56;结论 ARFI及CEUS均可对VP进行量化分析。斑块的SWV越慢、EI越高,其稳定性越低,故可为高危人群的识别以及对CIS发病预测提供客观的影像学依据。ARFI与CEUS联合应用使预测价值明显提高。展开更多
文摘目的探讨症状性颈动脉狭窄支架置入术患者不同疗效的术前超声指标的差异及其与年龄的关系。方法选择2008年1月~2016年6月在河南科技大学第一附属医院住院的症状性颈动脉狭窄支架置入术患者57例,根据年龄分为青年组7例,中年组25例,老年组25例。又根据术后美国国立卫生研究院卒中量表评分改善率≥75%为显效组18例,25%~74%为有效组33例,<25%为无效组6例。比较和分析各组患者术前3d内颈动脉超声指标的差异性。结果显效组、有效组及无效组不稳定斑块积分比值、斑块最大偏心比值、狭窄处峰值流速、搏动指数、阻力指数、颈动脉僵硬度指数、扩张系数及顺应系数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。老年组颈动脉僵硬度指数明显高于青年组和中年组(3.762±1.048 vs 2.313±0.409,2.707±0.656,P<0.01)。颈动脉僵硬度与年龄呈正相关(r=0.670,P=0.000),且两者存在线性回归方程(y=0.075x-1.537,R2=0.448,F=44.727,P=0.000)。结论不同疗效患者术前颈动脉不稳定斑块积分比值、斑块最大偏心比值、狭窄处峰值流速、阻力指数、搏动指数、颈动脉僵硬度指数、扩张系数及顺应系数存在差异,颈动脉僵硬度指数与患者年龄存在线性关系。
文摘目的分析声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)与超声造影(CEUS)对颈动脉不稳定性斑块(VP)评估价值与急性缺血性脑卒中(CIS)发病风险的预测价值。资料与方法回顾性分析2016年9月-2017年7月于河南科技大学第一附属医院就诊的95例伴有VP患者的临床资料,并根据MRI所证实急性缺血性脑梗死灶分布情况分为有症状组(n=53)和无症状组(n=42),依次进行常规颈动脉超声、ARFI及CEUS检查,测量并比较两组VP的大小、剪切波速度(SWV)、增强强度(EI)。结果有症状组SWV低于无症状组,EI高于无症状组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组VP长度及厚度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。受试者工作特性曲线分析显示,当曲线下最大面积为0.688时,SWV截点值=2.190 m/s,其预测CIS发病的灵敏度为66.04%,特异度为76.19%,约登指数0.42;当曲线下最大面积为0.663时,EI截点值=3.785 d B时,预测CIS发病的灵敏度为49.06%,特异度为80.95%,约登指数0.30;联合应用两种技术的灵敏度为84.91%,特异度为71.43%,约登指数0.56;结论 ARFI及CEUS均可对VP进行量化分析。斑块的SWV越慢、EI越高,其稳定性越低,故可为高危人群的识别以及对CIS发病预测提供客观的影像学依据。ARFI与CEUS联合应用使预测价值明显提高。