目的编制再生障碍性贫血患者生存质量量表(Quality of Life Scale for Patients with Aplastic Anemia,QLS-AA)并评价其信效度。方法以生存质量概念范畴和生存质量量表四维模式为指导,通过文献回顾和质性访谈初步构建量表条目池,经专家...目的编制再生障碍性贫血患者生存质量量表(Quality of Life Scale for Patients with Aplastic Anemia,QLS-AA)并评价其信效度。方法以生存质量概念范畴和生存质量量表四维模式为指导,通过文献回顾和质性访谈初步构建量表条目池,经专家函询、认知性访谈及专家论证形成量表初稿。采用便利抽样法,于2021年12月—2022年11月选取在浙江省某三级甲等综合医院和天津市某三级甲等血液病医院就诊的429例再生障碍性贫血患者进行问卷调查,对量表进行项目分析及信效度检验。结果回收有效问卷422份,有效问卷回收率为98.37%。探索性因子分析共提取3个公因子,累计方差贡献率为66.113%。量表水平的全体一致性内容效度指数为0.821,平均内容效度指数为0.970,条目水平的内容效度指数为0.833~1.000,与简明健康调查量表得分的相关系数为0.719。量表总的Cronbach’sα系数为0.944,分半信度系数为0.882,重测信度系数为0.931。最终形成的QLS-AA包括3个维度、39个条目。结论QLS-AA的编制过程科学、规范,量表具有良好的信效度,可有效评估再生障碍性贫血患者的生存质量。展开更多
文摘目的编制再生障碍性贫血患者生存质量量表(Quality of Life Scale for Patients with Aplastic Anemia,QLS-AA)并评价其信效度。方法以生存质量概念范畴和生存质量量表四维模式为指导,通过文献回顾和质性访谈初步构建量表条目池,经专家函询、认知性访谈及专家论证形成量表初稿。采用便利抽样法,于2021年12月—2022年11月选取在浙江省某三级甲等综合医院和天津市某三级甲等血液病医院就诊的429例再生障碍性贫血患者进行问卷调查,对量表进行项目分析及信效度检验。结果回收有效问卷422份,有效问卷回收率为98.37%。探索性因子分析共提取3个公因子,累计方差贡献率为66.113%。量表水平的全体一致性内容效度指数为0.821,平均内容效度指数为0.970,条目水平的内容效度指数为0.833~1.000,与简明健康调查量表得分的相关系数为0.719。量表总的Cronbach’sα系数为0.944,分半信度系数为0.882,重测信度系数为0.931。最终形成的QLS-AA包括3个维度、39个条目。结论QLS-AA的编制过程科学、规范,量表具有良好的信效度,可有效评估再生障碍性贫血患者的生存质量。
