目的观察加用多西环素的四联疗法根治幽门螺旋杆菌（Hp）感染的近、远期疗效,并与传统三联疗法进行对比。方法接受治疗的Hp感染相关性胃炎患者依据治疗方案的不同分为2组,对照组65例（三联疗法：阿莫西林＋克拉霉素片＋埃索美拉唑）,观...目的观察加用多西环素的四联疗法根治幽门螺旋杆菌（Hp）感染的近、远期疗效,并与传统三联疗法进行对比。方法接受治疗的Hp感染相关性胃炎患者依据治疗方案的不同分为2组,对照组65例（三联疗法：阿莫西林＋克拉霉素片＋埃索美拉唑）,观察组73例（三联疗法加用多西环素）。分析对比两组近远期疗效。结果观察组Hp清除率显著高于对照组（91.78%,67/73 vs 70.77%,46/65;χ^2=10.230,P=0.001）。两组治疗过程中均未发生严重药物不良反应,且两组药物不良反应发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后4 w,观察组血清肿瘤坏死因子（TNF）-α及白细胞介素（IL）-6水平显著低于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后12个月Hp再发率显著低于对照组（8.96%,6/67 vs 23.91%,11/46;Log-rankχ^2=4.922,P=0.027）。结论加用多西环素的四联疗法根治Hp感染的近、远期疗效均优于传统的三联疗法。展开更多
文摘目的观察加用多西环素的四联疗法根治幽门螺旋杆菌（Hp）感染的近、远期疗效,并与传统三联疗法进行对比。方法接受治疗的Hp感染相关性胃炎患者依据治疗方案的不同分为2组,对照组65例（三联疗法：阿莫西林＋克拉霉素片＋埃索美拉唑）,观察组73例（三联疗法加用多西环素）。分析对比两组近远期疗效。结果观察组Hp清除率显著高于对照组（91.78%,67/73 vs 70.77%,46/65;χ^2=10.230,P=0.001）。两组治疗过程中均未发生严重药物不良反应,且两组药物不良反应发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后4 w,观察组血清肿瘤坏死因子（TNF）-α及白细胞介素（IL）-6水平显著低于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后12个月Hp再发率显著低于对照组（8.96%,6/67 vs 23.91%,11/46;Log-rankχ^2=4.922,P=0.027）。结论加用多西环素的四联疗法根治Hp感染的近、远期疗效均优于传统的三联疗法。
