探究在小儿毛细支气管炎治疗时,常规治疗基础上使用普米克令舒和常规治疗基础上使用甲强龙疗效和经济学差异。方法: 选取我院2018年3月至2020年3月60例2~24 个月因毛细支气管炎而入院治疗的患儿,随机分为对照组和观察组各30例,对照组在...探究在小儿毛细支气管炎治疗时,常规治疗基础上使用普米克令舒和常规治疗基础上使用甲强龙疗效和经济学差异。方法: 选取我院2018年3月至2020年3月60例2~24 个月因毛细支气管炎而入院治疗的患儿,随机分为对照组和观察组各30例,对照组在常规治疗基础上给予甲强龙注射液静脉滴注。观察组患儿在常规治疗的基础上给予吸入用布地奈德混悬液,两组患儿均连续治疗5~7 d,比较两组的治疗效果和不良反应情况,并进行药物经济学评价。结果:两组在有效率上(均为100%)和出院时间上(6.70±1.24 VS 6.73±1.23)均无统计学差异(P>0.05),但是观察组患者表现出更快的喘息消失时间(2.50±0.94 VS 1.93±0.87)和哮鸣音消失时间(3.47±0.97 VS 2.47±0.82)有统计学差异(P<0.05);观察组一年内因喘息再次就诊次数明显低于对照组(1.37±0.77 VS 0.73±0.79),有统计学差异(P<0.05);对照组和观察组成本-效果比分别为956.77,686.63,观察组表现出更低的治疗费用,有统计学差异(P<0.05)。结论: 在小儿毛细支气管炎治疗时,常规治疗基础上使用普米克令舒表现出更快缓解患者症状,更低的治疗费用,更好的预后,值得临床推荐使用。展开更多
文摘探究在小儿毛细支气管炎治疗时,常规治疗基础上使用普米克令舒和常规治疗基础上使用甲强龙疗效和经济学差异。方法: 选取我院2018年3月至2020年3月60例2~24 个月因毛细支气管炎而入院治疗的患儿,随机分为对照组和观察组各30例,对照组在常规治疗基础上给予甲强龙注射液静脉滴注。观察组患儿在常规治疗的基础上给予吸入用布地奈德混悬液,两组患儿均连续治疗5~7 d,比较两组的治疗效果和不良反应情况,并进行药物经济学评价。结果:两组在有效率上(均为100%)和出院时间上(6.70±1.24 VS 6.73±1.23)均无统计学差异(P>0.05),但是观察组患者表现出更快的喘息消失时间(2.50±0.94 VS 1.93±0.87)和哮鸣音消失时间(3.47±0.97 VS 2.47±0.82)有统计学差异(P<0.05);观察组一年内因喘息再次就诊次数明显低于对照组(1.37±0.77 VS 0.73±0.79),有统计学差异(P<0.05);对照组和观察组成本-效果比分别为956.77,686.63,观察组表现出更低的治疗费用,有统计学差异(P<0.05)。结论: 在小儿毛细支气管炎治疗时,常规治疗基础上使用普米克令舒表现出更快缓解患者症状,更低的治疗费用,更好的预后,值得临床推荐使用。
