期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3种生物陶瓷类根管封闭剂根尖封闭性的体外研究
1
作者 朱静雅 黄日鸿 +2 位作者 曾祥倪 蒋丽 何飞 《华西口腔医学杂志》 北大核心 2025年第2期204-211,共8页
目的比较3种生物陶瓷类根管封闭剂C-Root SP(C-R)、iRoot SP及GuttaFlow Bioseal(GFB)的体外根尖封闭性。方法将82颗单根单管前磨牙及前牙使用M3机用镍钛锉预备后,随机分为6个实验组(n=12)和2个对照组(n=5)。分别行单尖法充填和超声活... 目的比较3种生物陶瓷类根管封闭剂C-Root SP(C-R)、iRoot SP及GuttaFlow Bioseal(GFB)的体外根尖封闭性。方法将82颗单根单管前磨牙及前牙使用M3机用镍钛锉预备后,随机分为6个实验组(n=12)和2个对照组(n=5)。分别行单尖法充填和超声活化单尖法充填,即C-R+单尖法(A1组)、C-R+超声活化单尖法(A2组)、iRoot SP+单尖法(B1组)、iRoot SP+超声活化单尖法(B2组)、GFB+单尖法(C1组)、GFB+超声活化单尖法(C2组)、阳性对照组(D组)和阴性对照组(E组)。采用染料渗透法检测各组根尖染料渗入长度及侧支根管充填情况,扫描电镜(SEM)观察各组牙胶-根管封闭剂-牙本质壁的结合界面。染料渗入长度及侧支根管数目进行Kruskal-Wallis检验,侧支根管充填率进行卡方检验。结果A1组染料渗入长度小于C1组及A2组(P<0.05),其余各组间染料渗入长度差异无统计学意义(P>0.05);各组间侧支根管充填情况差异无统计学意义(P>0.05);SEM观察,与A1、A2、B1、B2组相比,C1、C2组根管封闭剂-根管壁-牙胶界面更紧密,充填物渗入牙本质小管的数目更多,渗入牙本质小管的长度更长。结论GFB、C-R与iRoot SP均有良好的根尖封闭性。本研究条件下,超声活化单尖法不会显著提高3种根管封闭剂的根尖封闭性。 展开更多
关键词 根管治疗 根管封闭剂 根尖封闭性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部