期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
简体中文版婴儿喂养态度量表在父亲群体中应用的信效度检验 被引量:19
1
作者 胡皎 陈漂漂 +1 位作者 贾晓慧 张丽萍 《温州医学院学报》 CAS 2015年第1期40-44,共5页
目的:探讨婴儿喂养态度量表(IIFAS)在新生儿父亲群体中的信效度。方法:采用简体中文版IIFAS对204位新生儿父亲进行调查,分别用Cronbach’s α系数和探索性因子分析量表的信度和结构效度。结果:简体中文版IIFAS量表各条目的决断值... 目的:探讨婴儿喂养态度量表(IIFAS)在新生儿父亲群体中的信效度。方法:采用简体中文版IIFAS对204位新生儿父亲进行调查,分别用Cronbach’s α系数和探索性因子分析量表的信度和结构效度。结果:简体中文版IIFAS量表各条目的决断值为3.747~7.800,各条目得分与问卷总分的Pearson相关系数为0.287~0.549。总量表的Cronbach’s α系数为0.672,各公因子的Cronbach’s α系数为0.500~0.712。探索性因子分析法抽取4个公因子,累积方差贡献率为54.054%,各条目因素负荷量为0.436~0.885。产后42 d随访显示,纯母乳喂养组与混合喂养组的总分明显高于纯奶粉喂养组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:简体中文版IIFAS具有较好的信效度,可用于我国父亲群体的婴儿喂养态度的调查和研究。 展开更多
关键词 婴儿喂养态度 量表 父亲 信度 效度
下载PDF
早产儿经口喂养能力评估量表的编制 被引量:11
2
作者 胡皎 贾晓慧 +1 位作者 张晶晶 张丽萍 《护理学杂志》 CSCD 2015年第9期8-11,共4页
目的建立早产儿经口喂养能力评估量表,以指导医护人员正确评估早产儿喂养能力。方法在文献回顾、理论研究的基础上,拟定早产儿经口喂养能力评估量表,对15名专家采用Delphi法进行3轮咨询。结果3轮咨询的有效问卷回收率分别为78.95%、76.... 目的建立早产儿经口喂养能力评估量表,以指导医护人员正确评估早产儿喂养能力。方法在文献回顾、理论研究的基础上,拟定早产儿经口喂养能力评估量表,对15名专家采用Delphi法进行3轮咨询。结果3轮咨询的有效问卷回收率分别为78.95%、76.00%、100.00%,专家权威系数分别为0.93、0.89、0.91,可行性评分的协调系数为0.18、0.26、0.22(均P<0.01),重要性评分的协调系数为0.18、0.23、0.26(均P<0.01)。建立的初始量表包含喂养前早产儿状态、吸吮能力、吞咽能力、喂养过程中维持生理稳定的能力4个维度共23个条目。结论参与咨询的专家积极性高、权威性好,量表条目设计合理,量表的编制为早产儿经口喂养能力评估提供了实用的工具,但还需要进一步的实证研究。 展开更多
关键词 早产儿 经口喂养 吸吮能力 吞咽能力 评估量表
下载PDF
儿科护士评判性思维能力调查与分析 被引量:3
3
作者 张坤桦 张丽萍 《温州医科大学学报》 CAS 2016年第9期696-698,共3页
目的:测评儿科护士评判性思维(CT)能力,为今后儿科护士培养提供理论依据。方法:采用评判性思维量表(CTDI-CV)对儿科护士进行问卷调查。结果:儿科护士CTDI-CV总分为224~346分,平均(273.38±25.81)分。不同学历儿科护士CT测... 目的:测评儿科护士评判性思维(CT)能力,为今后儿科护士培养提供理论依据。方法:采用评判性思维量表(CTDI-CV)对儿科护士进行问卷调查。结果:儿科护士CTDI-CV总分为224~346分,平均(273.38±25.81)分。不同学历儿科护士CT测量结果得分比较差异无统计学意义(P〉0.05),但职称总分差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:儿科护士CT能力处于中等稍偏上水平,护理管理人员仍需加强对儿科护士CT能力的培养。 展开更多
关键词 评判性思维 儿科护士 护理
下载PDF
三种深静脉置管法在血液肿瘤科的应用效果比较 被引量:1
4
作者 王务萍 陈淑芬 +3 位作者 高岭燕 张丽萍 周欣华 林海燕 《中国乡村医药》 2018年第7期64-65,共2页
目的比较三种深静脉置管法在血液肿瘤科的应用效果。方法 2015年7月1日至2016年12月31日该院血液肿瘤科需静脉置管的患者186例,随机分为A组62例、B组61例和C组63例,分别通过肘部静脉、颈内静脉和颈外静脉穿刺置入中心静脉导管,比较三组... 目的比较三种深静脉置管法在血液肿瘤科的应用效果。方法 2015年7月1日至2016年12月31日该院血液肿瘤科需静脉置管的患者186例,随机分为A组62例、B组61例和C组63例,分别通过肘部静脉、颈内静脉和颈外静脉穿刺置入中心静脉导管,比较三组置管成功率、置管操作时间、穿刺异常现象和并发症。结果 A组、B组和C组置管总成功率分别为96.8%、95.1%、98.4%,穿刺异常现象发生率分别为35.5%、37.7%、23.8%,穿刺并发症发生率分别为21.0%、19.7%、6.4%,C组置管操作时间明显短于A组、B组;三组穿刺并发症发生率和置管操作时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯肘部静脉穿刺和颈内静脉穿刺置管相比,颈外静脉穿刺置入中心静脉导管可明显减少穿刺并发症,缩短置管操作时间。 展开更多
关键词 深静脉置管 肘部静脉 颈内静脉 颈外静脉 血液肿瘤科
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部