目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效，为其基本治疗提供临床参考。方法选择我院2009年2月～2013年4间收治的80例HCH患者为研究对象，依据手术方法的不同分为研究组和治疗组。研究组给予小骨窗颅内血肿清除术治...目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效，为其基本治疗提供临床参考。方法选择我院2009年2月～2013年4间收治的80例HCH患者为研究对象，依据手术方法的不同分为研究组和治疗组。研究组给予小骨窗颅内血肿清除术治疗，对照组则给予传统的开颅手术治疗。治疗后，评价两组的临床疗效相关的指标。结果研究组的血肿清除率（10．0％ vs 30．0％）、临床总有效率均优于对照组（90．0％US70．0％）。研究组的手术时间和住院时间分别为（1．27±0．08）h和（29±5）d，对照组则分别为（2．84 ±0．21）h和（21±4）d，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。在合并症和死亡率方面，研究组的发生率较低。结论小骨窗颅内血肿清除术能够有效清除高血压性脑出血患者的脑内血肿，降低患者的死亡率，较传统开颅术具有诸多优势，值得临床推广。展开更多
目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。方法将60例确诊进展期胃癌的患者按照随机数字表法分为两组，每组30例。一组接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗为 A 组，另一组接受替吉奥联合奥沙利...目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。方法将60例确诊进展期胃癌的患者按照随机数字表法分为两组，每组30例。一组接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗为 A 组，另一组接受替吉奥联合奥沙利铂治疗为 B 组。比较两组患者的疾病进展情况及毒副反应情况。结果60例患者均可评价疗效，全部病例共接受253个周期化疗，平均化疗4个周期。两组患者化疗有效率分别为40．00％和43．33％，疾病控制率分别为63．33％和60．00％，两组差异均无统计学意义（χ2＝0．068，P ＝0．793；χ2＝0．070，P ＝0．791）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相当，不良反应均可耐受。展开更多
文摘目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效，为其基本治疗提供临床参考。方法选择我院2009年2月～2013年4间收治的80例HCH患者为研究对象，依据手术方法的不同分为研究组和治疗组。研究组给予小骨窗颅内血肿清除术治疗，对照组则给予传统的开颅手术治疗。治疗后，评价两组的临床疗效相关的指标。结果研究组的血肿清除率（10．0％ vs 30．0％）、临床总有效率均优于对照组（90．0％US70．0％）。研究组的手术时间和住院时间分别为（1．27±0．08）h和（29±5）d，对照组则分别为（2．84 ±0．21）h和（21±4）d，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。在合并症和死亡率方面，研究组的发生率较低。结论小骨窗颅内血肿清除术能够有效清除高血压性脑出血患者的脑内血肿，降低患者的死亡率，较传统开颅术具有诸多优势，值得临床推广。
文摘目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。方法将60例确诊进展期胃癌的患者按照随机数字表法分为两组，每组30例。一组接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗为 A 组，另一组接受替吉奥联合奥沙利铂治疗为 B 组。比较两组患者的疾病进展情况及毒副反应情况。结果60例患者均可评价疗效，全部病例共接受253个周期化疗，平均化疗4个周期。两组患者化疗有效率分别为40．00％和43．33％，疾病控制率分别为63．33％和60．00％，两组差异均无统计学意义（χ2＝0．068，P ＝0．793；χ2＝0．070，P ＝0．791）。结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相当，不良反应均可耐受。
