目的:探讨米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的效果。方法:选择2015年1月—2018年5月我院收治的90例伴躯体疼痛症状抑郁症患者作为观察对象,依据用药不同分为三组,每组30例,分别利用米氮平、舍曲林、度洛西汀治...目的:探讨米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的效果。方法:选择2015年1月—2018年5月我院收治的90例伴躯体疼痛症状抑郁症患者作为观察对象,依据用药不同分为三组,每组30例,分别利用米氮平、舍曲林、度洛西汀治疗,比较治疗效果。结果: 3组治疗后1、2、4、8周疼痛评分及抑郁HAMD评分均明显低于1、2组,组间比较差异有统计学意义( P <0.05),而1、2组间比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论:度洛西汀治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者的效果最优,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨米氮平、舍曲林、度洛西汀在治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者中的效果。方法:选择2015年1月—2018年5月我院收治的90例伴躯体疼痛症状抑郁症患者作为观察对象,依据用药不同分为三组,每组30例,分别利用米氮平、舍曲林、度洛西汀治疗,比较治疗效果。结果: 3组治疗后1、2、4、8周疼痛评分及抑郁HAMD评分均明显低于1、2组,组间比较差异有统计学意义( P <0.05),而1、2组间比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论:度洛西汀治疗伴躯体疼痛症状抑郁症患者的效果最优,值得临床推广。
