目的探讨不同运动量对老年患者肠道准备清洁效果的影响。方法本研究收集自2019年5月至2019年10月于某三级甲等医院就诊的行结肠镜检查的老年患者170例,分为A组和B组,各85例。A组每口服500 mL聚乙二醇电解质散(PEG)溶液,患者运动步数控制...目的探讨不同运动量对老年患者肠道准备清洁效果的影响。方法本研究收集自2019年5月至2019年10月于某三级甲等医院就诊的行结肠镜检查的老年患者170例,分为A组和B组,各85例。A组每口服500 mL聚乙二醇电解质散(PEG)溶液,患者运动步数控制在300~500步,且运动总步数控制在2000~3000步;B组每口服500 mL PEG溶液,患者运动步数控制在500~900步,且运动总步数控制在3000~5000步;观察和比较两组患者服药总时间、第一次排便时间、排便总次数、末次排便性状、肠道准备质量。结果B组患者肠道准备合格率及波士顿肠道准备量表(BBPS)评分均高于A组患者(P<0.01);B组患者服药总时间、第一次排便时间缩短,排便次数增多,末次排便性状优于A组患者(P<0.01)。结论运动总步数控制在3000~5000步能有效缩短老年患者肠道准备过程服药总时间、第一次排便时间,增加患者服药后排便总次数达到理想的肠道准备效果。展开更多
文摘目的探讨不同运动量对老年患者肠道准备清洁效果的影响。方法本研究收集自2019年5月至2019年10月于某三级甲等医院就诊的行结肠镜检查的老年患者170例,分为A组和B组,各85例。A组每口服500 mL聚乙二醇电解质散(PEG)溶液,患者运动步数控制在300~500步,且运动总步数控制在2000~3000步;B组每口服500 mL PEG溶液,患者运动步数控制在500~900步,且运动总步数控制在3000~5000步;观察和比较两组患者服药总时间、第一次排便时间、排便总次数、末次排便性状、肠道准备质量。结果B组患者肠道准备合格率及波士顿肠道准备量表(BBPS)评分均高于A组患者(P<0.01);B组患者服药总时间、第一次排便时间缩短,排便次数增多,末次排便性状优于A组患者(P<0.01)。结论运动总步数控制在3000~5000步能有效缩短老年患者肠道准备过程服药总时间、第一次排便时间,增加患者服药后排便总次数达到理想的肠道准备效果。
