目的通过文献分析,对近二十年来国内外地震医学救援相关研究趋势、热点进行总结。方法选取科学网(Web of Science)为数据来源,对2000—2019年全球发表的地震医学救援相关的研究论文进行分析,利用CiteSpace可视化分析软件从整体发文趋势...目的通过文献分析,对近二十年来国内外地震医学救援相关研究趋势、热点进行总结。方法选取科学网(Web of Science)为数据来源,对2000—2019年全球发表的地震医学救援相关的研究论文进行分析,利用CiteSpace可视化分析软件从整体发文趋势、国家(地区)分布、机构分布、高被引文献等方面进行文献计量学分析。结果 2000—2019年Web of Science 收录相关研究文献共962篇,全球发文量整体呈现上升趋势,排名前3的分别为美国(258篇)、日本(251篇)、中国(149篇),排名前10的发文机构中,日本有4个,美国和中国各2个。高被引排名前10的文献主要集中在灾害应急预案、应急管理方向的研究。地震医学救援研究领域关键文献主要为各大型地震救援实践中的医学分析报告及经验总结,近年来主要研究内容集中在灾害预案、灾害医学、尼泊尔地震及心理方向。结论国际地震医学救援研究主要受重大地震灾害事件牵引,涉及多学科交叉发展。中国地震医学救援研究与国际同类研究相比尚存在较大差距。展开更多
文摘目的通过文献分析,对近二十年来国内外地震医学救援相关研究趋势、热点进行总结。方法选取科学网(Web of Science)为数据来源,对2000—2019年全球发表的地震医学救援相关的研究论文进行分析,利用CiteSpace可视化分析软件从整体发文趋势、国家(地区)分布、机构分布、高被引文献等方面进行文献计量学分析。结果 2000—2019年Web of Science 收录相关研究文献共962篇,全球发文量整体呈现上升趋势,排名前3的分别为美国(258篇)、日本(251篇)、中国(149篇),排名前10的发文机构中,日本有4个,美国和中国各2个。高被引排名前10的文献主要集中在灾害应急预案、应急管理方向的研究。地震医学救援研究领域关键文献主要为各大型地震救援实践中的医学分析报告及经验总结,近年来主要研究内容集中在灾害预案、灾害医学、尼泊尔地震及心理方向。结论国际地震医学救援研究主要受重大地震灾害事件牵引,涉及多学科交叉发展。中国地震医学救援研究与国际同类研究相比尚存在较大差距。