期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
不同吸氧方式对保守治疗自发性气胸疗效的系统评价与Meta分析 被引量：3
1
作者 曹雄 李秀霞 +2 位作者 蔺瑞江 杨克虎 韩彪 《中国胸心血管外科临床杂志》 CAS CSCD 2019年第3期245-250,共6页
目的比较两种不同吸氧方式[(吸氧时间<4 h/d,吸氧流量>6 L/min)vs.(吸氧时间>4 h/d,吸氧流量<6 L/min]对于保守治疗自发性气胸患者的疗效差异。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、中国生物文献... 目的比较两种不同吸氧方式[(吸氧时间<4 h/d,吸氧流量>6 L/min)vs.(吸氧时间>4 h/d,吸氧流量<6 L/min]对于保守治疗自发性气胸患者的疗效差异。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、中国生物文献数据库(CBM)、万方数据库(WanFang)和中国知网(CNKI)等数据库,查找关于两种不同流量吸氧方式[(吸氧时间<4 h/d,吸氧流量>6 L/min)vs.(吸氧时间>4 h/d,吸氧流量<6 L/min)]下保守治疗的自发性气胸患者的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间由数据库建库截至2017年12月。由2位研究员依据制定的纳入与排除标准独立筛选文献、评价文献质量并提取资料,采用RevMan 5.3软件进行分析。结果最终纳入4个RCT,包括226例患者。Meta分析结果显示:与吸氧时间>4 h/d、吸氧流量<6 L/min的吸氧方式相比,吸氧时间<4 h/d、吸氧流量>6 L/min的吸氧方式能更显著减轻吸氧5 d后肺压缩程度[MD=–2.81,95%CI(–4.18,–1.44),P<0.05]、缩短住院时间[MD=–3.26,95%CI(–6.05,–0.47),P<0.05]和肺复张时间[MD=–2.78,95%CI(–5.27,–0.28),P<0.05],但在吸氧5 d后氧分压差异无统计学意义[MD=10.68,95%CI(–7.03,28.39),P=0.24]。结论对于保守治疗的自发性气胸患者,吸氧时间<4 h/d、吸氧流量>6 L/min的吸氧方式更能减轻吸氧5 d后肺压缩程度、缩短住院时间和肺复张时间,该研究结果受到纳入RCT数量与质量的影响。 展开更多
关键词 自发性气胸 氧疗 META分析 随机对照试验
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部