目的:探讨交锁髓内钉(Intramedullary nails,IN)与钢板内固定(Plate internal fixation,PIF)治疗股骨骨折(Femoral fracture,FF)的临床疗效。方法:选取2015年5月—2018年5月我院收治的75例FF患者,按患者入院顺序将其分为研究组( n =40)...目的:探讨交锁髓内钉(Intramedullary nails,IN)与钢板内固定(Plate internal fixation,PIF)治疗股骨骨折(Femoral fracture,FF)的临床疗效。方法:选取2015年5月—2018年5月我院收治的75例FF患者,按患者入院顺序将其分为研究组( n =40)和对照组( n =35),对照组采用PIF进行治疗,研究组给予IN进行治疗,对比两组治疗效果、临床指标变化情况以及并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组( P <0.05);两组踝关节活动度和膝关节活动度对比差异无统计学意义( P >0.05);研究组骨折愈合时间短于对照组( P <0.05),并发症发生率低于对照组( P <0.05)。结论:在FF治疗中应用IN治疗可有效缩短患者住院时间和骨折愈合时间,降低其出血量和并发症发生率,效果显著,值得应用。展开更多
文摘目的:探讨交锁髓内钉(Intramedullary nails,IN)与钢板内固定(Plate internal fixation,PIF)治疗股骨骨折(Femoral fracture,FF)的临床疗效。方法:选取2015年5月—2018年5月我院收治的75例FF患者,按患者入院顺序将其分为研究组( n =40)和对照组( n =35),对照组采用PIF进行治疗,研究组给予IN进行治疗,对比两组治疗效果、临床指标变化情况以及并发症发生情况。结果:研究组手术时间、术中出血量和住院时间均低于对照组( P <0.05);两组踝关节活动度和膝关节活动度对比差异无统计学意义( P >0.05);研究组骨折愈合时间短于对照组( P <0.05),并发症发生率低于对照组( P <0.05)。结论:在FF治疗中应用IN治疗可有效缩短患者住院时间和骨折愈合时间,降低其出血量和并发症发生率,效果显著,值得应用。
