目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal...目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal end of the femur is free from intramedullary nailing,PFNA)内固定治疗,研究组实施亚洲型股骨近端髓内钉(Asian type proximal femoral intramedullary nail,APFN)内固定治疗,比较两组手术治疗指标、术后1个月Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果两组手术时间及术中出血量比较差异均无统计学意义(P> 0.05);研究组住院时间及负重时间均短于对照组,术后1个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 APFN内固定手术更利于促进患者髋关节功能的恢复,缩短其住院时间,降低并发症发生率。展开更多
文摘目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal end of the femur is free from intramedullary nailing,PFNA)内固定治疗,研究组实施亚洲型股骨近端髓内钉(Asian type proximal femoral intramedullary nail,APFN)内固定治疗,比较两组手术治疗指标、术后1个月Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果两组手术时间及术中出血量比较差异均无统计学意义(P> 0.05);研究组住院时间及负重时间均短于对照组,术后1个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 APFN内固定手术更利于促进患者髋关节功能的恢复,缩短其住院时间,降低并发症发生率。