目的评价疼痛护理质量指标在骨科病房中的应用价值。方法以2015年1月—2016年6月我院骨科收治的住院患者450作为研究对象,据入院顺序,随机对照分组,观察组、对照组各入选225例,对照组常规疼痛护理,包括疼痛宣教、疼痛预防、对症护理,观...目的评价疼痛护理质量指标在骨科病房中的应用价值。方法以2015年1月—2016年6月我院骨科收治的住院患者450作为研究对象,据入院顺序,随机对照分组,观察组、对照组各入选225例,对照组常规疼痛护理,包括疼痛宣教、疼痛预防、对症护理,观察组采用疼痛护理质量指标体系指导疼痛护理,体系指导下护理工作落实,并进行反馈持续质量改进。结果观察组住院期间计划外麻醉药物应用次数,术后第1 d、第3 d VAS疼痛评分,住院期间急性疼痛发生次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件、便秘、失眠率分别为0.4%、4.9%、9.3%低于对照组4.0%、9.3%、24.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病房应用疼痛护理质量指标指导疼痛护理管理,可提高护理质量。展开更多
文摘目的评价疼痛护理质量指标在骨科病房中的应用价值。方法以2015年1月—2016年6月我院骨科收治的住院患者450作为研究对象,据入院顺序,随机对照分组,观察组、对照组各入选225例,对照组常规疼痛护理,包括疼痛宣教、疼痛预防、对症护理,观察组采用疼痛护理质量指标体系指导疼痛护理,体系指导下护理工作落实,并进行反馈持续质量改进。结果观察组住院期间计划外麻醉药物应用次数,术后第1 d、第3 d VAS疼痛评分,住院期间急性疼痛发生次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心血管事件、便秘、失眠率分别为0.4%、4.9%、9.3%低于对照组4.0%、9.3%、24.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病房应用疼痛护理质量指标指导疼痛护理管理,可提高护理质量。
