期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病高血压的治疗研究进展——内分泌代谢疾病(2) 被引量:12
1
作者 金文胜 潘长玉 《新医学》 北大核心 2003年第3期193-194,共2页
关键词 糖尿病 高血压 治疗 研究进展 内分泌代谢疾病
下载PDF
糖尿病危险积分筛查新发糖尿病的评价 被引量:12
2
作者 刘敏 潘长玉 +2 位作者 金萌萌 苏海燕 陆菊明 《中国糖尿病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第3期201-204,共4页
目的评价糖尿病危险积分(DRS)对糖尿病(DM)一线筛查的价值。方法 259例既往未诊断DM的受试人群进行问卷调查和查体,分别计算芬兰DRS(F-DRS)和中国DRS(C-DRS),间隔2~3周重复进行两次OGTT。结果两次OGTT结果显示为正常、IFG或IGT、IFG合... 目的评价糖尿病危险积分(DRS)对糖尿病(DM)一线筛查的价值。方法 259例既往未诊断DM的受试人群进行问卷调查和查体,分别计算芬兰DRS(F-DRS)和中国DRS(C-DRS),间隔2~3周重复进行两次OGTT。结果两次OGTT结果显示为正常、IFG或IGT、IFG合并IGT、DM组的F-DRS和C-DRS分别为5.6521±4.53和13.97±9.84、7.60±3.85和20.59±8.87、8.90±3.77和23.07±8.56、11.67±5.05和26.31±7.87(P<0.05).ROC曲线显示F-DRS切点为9时,以单次OGTT结果和两次OGTT结果评价的敏感性分别为63.8%和67.3%,特异性为60.8%和62.7%,若敏感性达到85%时的切点分别为6.0和6.5;C-DRS切点为18时,以单次OGTT结果和两次OGTT结果评价的敏感性分别为83.0%和85.5%,特异性为49.1%和51.0%,敏感性达到85%时的切点均为19.5。对F-DRS≥9的人群再进行OGTT检测DM的诊断率为67%,33%患者漏诊,而49%的非DM患者可以免做OGTT。对C-DRS≥18的人群再进行OGTT检测DM的诊断率达85%,15%患者漏诊,而39%的非DM患者免做OGTT。结论DRS与IGT程度具有很好的一致性;C-DRS比F-DRS敏感性更高,更适合于中国人群DM的一线筛查。 展开更多
关键词 口服葡萄糖耐量试验 糖尿病危险积分 糖调节受损 糖尿病 ROC曲线
原文传递
糖尿病学 被引量:37
3
作者 潘长玉 田慧 《中华老年医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 1999年第5期278-279,共2页
关键词 糖尿病学 糖尿病 并发症 流行病学 防治
原文传递
关注糖尿病血糖治疗达标的安全性隐患 被引量:47
4
作者 潘长玉 《中华内分泌代谢杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期289-290,共2页
近年来药品安全问题已逐渐成为社会的焦点。随着我国糖尿病发病率的逐年提高,降糖药的安全性越来越受重视。对糖尿病患者,在控制血糖的同时,应兼顾安全性和疗效,提倡科学降糖达标治疗。
关键词 血糖达标 安全性隐患 降糖药 不良反应
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部