目的:探究医用直线加速器立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的疗效、安全性,并行成本-效果分析。方法:回顾性分析122例接受放射治疗的晚期NSCLC患者临床资料,根据放射治疗方法分为SBRT...目的:探究医用直线加速器立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的疗效、安全性,并行成本-效果分析。方法:回顾性分析122例接受放射治疗的晚期NSCLC患者临床资料,根据放射治疗方法分为SBRT组(58例)及调强适形放射治疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)组(64例),比较两组临床疗效、主要器官受照剂量及放射不良反应发生情况,并行成本-效果分析。结果:两组临床疗效、主要器官受照剂量及放射不良反应发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但SBRT组成本-效果比低于IMRT组(P<0.05)。结论:SBRT与IMRT治疗晚期NSCLC疗效与安全性相当,但SBRT更具经济学优势。展开更多
文摘目的:探究医用直线加速器立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的疗效、安全性,并行成本-效果分析。方法:回顾性分析122例接受放射治疗的晚期NSCLC患者临床资料,根据放射治疗方法分为SBRT组(58例)及调强适形放射治疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)组(64例),比较两组临床疗效、主要器官受照剂量及放射不良反应发生情况,并行成本-效果分析。结果:两组临床疗效、主要器官受照剂量及放射不良反应发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但SBRT组成本-效果比低于IMRT组(P<0.05)。结论:SBRT与IMRT治疗晚期NSCLC疗效与安全性相当,但SBRT更具经济学优势。