目的系统评价丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方数据库、维普网、SinoMed数据库中有关丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的随机对照试验,...目的系统评价丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方数据库、维普网、SinoMed数据库中有关丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的随机对照试验,检索时限为建库至2022年1月。通过RevMan 5.4对文献行资料提取、质量评价和meta分析。结果共纳入11篇文献,涉及1088例患者。meta分析结果显示,联合用药组总有效率高于单药组(RR=1.20,95%CI:1.14~1.27,P<0.00001)。丁苯酞软胶囊联合用药组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于单药组(MD=-3.06,95%CI:-3.73~-2.39,P<0.00001),丁苯酞注射液联合用药组NIHSS评分低于单药组(MD=-5.70,95%CI:-6.32~-5.08,P<0.00001)。两组用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(RR=1.50,95%CI:0.78~2.88,P=0.22)。总有效率的漏斗图显示纳入文献无明显发表偏倚。结论丁苯酞联合尤瑞克林与尤瑞克林单药比较,其治疗急性脑梗死的效果好,在安全性方面两者相当。展开更多
文摘目的系统评价丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、万方数据库、维普网、SinoMed数据库中有关丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的随机对照试验,检索时限为建库至2022年1月。通过RevMan 5.4对文献行资料提取、质量评价和meta分析。结果共纳入11篇文献,涉及1088例患者。meta分析结果显示,联合用药组总有效率高于单药组(RR=1.20,95%CI:1.14~1.27,P<0.00001)。丁苯酞软胶囊联合用药组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于单药组(MD=-3.06,95%CI:-3.73~-2.39,P<0.00001),丁苯酞注射液联合用药组NIHSS评分低于单药组(MD=-5.70,95%CI:-6.32~-5.08,P<0.00001)。两组用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(RR=1.50,95%CI:0.78~2.88,P=0.22)。总有效率的漏斗图显示纳入文献无明显发表偏倚。结论丁苯酞联合尤瑞克林与尤瑞克林单药比较,其治疗急性脑梗死的效果好,在安全性方面两者相当。
