期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
重庆市汽车制造业职业健康素养与焦虑现状及其影响因素研究
1
作者 张秋豪 魏金玉 +1 位作者 刘洋 程淑群 《现代医药卫生》 2025年第4期962-966,974,共6页
目的了解重庆市汽车制造业从业人群职业健康素养(OHL)水平与焦虑现状及其影响因素,为制定相关管理措施提供参考。方法2023年9—11月采用整群抽样法抽取重庆市5家汽车制造业企业在岗人员3455名,发放《全国重点人群职业健康素养监测调查... 目的了解重庆市汽车制造业从业人群职业健康素养(OHL)水平与焦虑现状及其影响因素,为制定相关管理措施提供参考。方法2023年9—11月采用整群抽样法抽取重庆市5家汽车制造业企业在岗人员3455名,发放《全国重点人群职业健康素养监测调查个人问卷》与广泛性焦虑症状筛查表(GAD-7),收集相关信息,了解OHL与焦虑的具体状况及其影响因素。结果重庆市汽车制造业从业人群总体OHL具备率为47.64%(1646/3455),二元logistic回归结果显示,25~<35岁群体[比值比(OR)=1.514,95%可信区间(95%CI)1.242~1.845,P<0.001],工龄2~<10年群体(OR=1.256,95%CI 1.063~1.484,P=0.007),文化程度本科及以上群体(OR=4.780,95%CI 1.604~14.250,P=0.005),月收入>7000~<9000元群体(OR=2.287,95%CI 1.349~3.876,P=0.002)OHL水平高于其他群体;农业户口群体(OR=0.796,95%CI 0.681~0.932,P=0.005)OHL水平低于非农业户口群体。重庆市汽车制造业从业人群焦虑检出率为34.88%(1205/3455),二元logistic回归结果显示,工龄>20年群体(OR=1.873,95%CI 1.324~2.648,P<0.001)焦虑检出率高于其他群体,月收入>5000~7000元群体(OR=0.358,95%CI 0.263~0.488,P<0.001)焦虑检出率低于其他群体。具备OHL人群的焦虑检出率[31.83%(524/1646)]低于不具备人群[37.64(681/1809)],差异有统计学意义(χ^(2)=12.810,P<0.001)。结论重庆市汽车制造业从业人群OHL水平仍有提升空间,年龄、工龄、文化程度、月收入、户籍性质为其影响因素;该人群焦虑水平较高,工龄与月收入为其影响因素;不具备OHL人群焦虑检出率更高。建议企业与相关部门采取开展健康教育、健康促进等干预措施。 展开更多
关键词 汽车制造业 职业健康素养 焦虑 影响因素 相关性研究
下载PDF
2017—2021年重庆市江北区噪声职业病危害特征及趋势分析 被引量：1
2
作者 魏金玉 张云霄 唐萍 《职业与健康》 CAS 2024年第7期880-884,共5页
目的了解2017—2021年重庆市江北区噪声职业病危害现状,分析其发病趋势,为制定有针对性的噪声防治措施提供依据。方法对2017—2021年江北区噪声作业人员职业健康检查和职业性噪声聋患者资料进行描述分析,并用SPSS软件对职业健康检查资... 目的了解2017—2021年重庆市江北区噪声职业病危害现状,分析其发病趋势,为制定有针对性的噪声防治措施提供依据。方法对2017—2021年江北区噪声作业人员职业健康检查和职业性噪声聋患者资料进行描述分析,并用SPSS软件对职业健康检查资料进行χ2检验和相关分析。结果2017—2021年江北区接触噪声56041人次,主要集中在制造业(88.19%)、国有经济(35.82%)、大型企业(48.79%);共检查噪声在岗作业人员29897人次,听力损失检出率为6.37%,疑似职业病检出率0.22%,职业病发病率0.15%。男性、年龄50~<60岁,工龄15~<20年的人群听力损失、疑似职业病检出率和职业病发病率最高,随着年龄、工龄的增加检出率有上升趋势(P<0.01)。职业病平均诊断年龄(47.14±6.44)岁,平均接害工龄(10.60±4.56)年;制造业、集体经济、微型企业的听力损失检出率高;租赁和商务服务业、制造业、国有经济和小型企业的疑似职业病检出和职业病发病率相对较高。不同行业、规模和经济类型企业的工人听力损失、疑似职业病检出率和职业病发病率差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论江北区的制造业、国有经济和小型私有企业应为噪声重点关注企业,年龄40~<60岁、工龄10年以上的噪声作业人员为重点防控人群。应加强职业卫生监督,规范企业职业卫生管理,加强职业健康检查机构建设,提高职业健康检查率,降低职业病漏报率。 展开更多
关键词 噪声 职业危害 噪声聋 趋势分析
原文传递
重庆市公共卫生医师规范化培训工作方向探讨 被引量：1
3
作者 黄强 顾万江 +2 位作者 唐伟 党传伟 唐萍 《中国公共卫生管理》 2024年第1期70-73,共4页
通过公共卫生医师规范化培训(以下简称公卫医师规培)推动毕业后教育,着力提升公共卫生医师的临床基本技能和公共卫生实践能力。目前,全国越来越多的省份加入到公卫医师规培的试点工作中。重庆市从2018年开始,开展了重庆市公卫医师规培... 通过公共卫生医师规范化培训(以下简称公卫医师规培)推动毕业后教育,着力提升公共卫生医师的临床基本技能和公共卫生实践能力。目前,全国越来越多的省份加入到公卫医师规培的试点工作中。重庆市从2018年开始,开展了重庆市公卫医师规培需求调研工作,2021年正式启动公卫医师规培项目。通过对首批学员的招生情况、培训时间、培训内容等进行介绍和分析,针对培训存在的问题,提出公卫医师规培工作以后开展方向的设想,为公卫医师规培的完善与发展寻找一些新思路,有助于公共卫生高层次复合型人才的培养。 展开更多
关键词 公共卫生 公共卫生医师 规范化培训 公卫医师规培
原文传递
重庆市江北区某金属制品业噪声所致劳动者听力损失的风险评估
4
作者 魏金玉 黄锐 +2 位作者 宋致兴 黄佳颖 张秋豪 《职业与健康》 2025年第2期156-160,共5页
目的了解重庆市江北区某金属制品业噪声暴露和劳动者行听力损失情况,运用ISO1999:2013(E)评价噪声致听力损失风险,并根据WS/T 954—2016《噪声职业病危害风险指南》对风险进行分级,指导该企业采取针对性的听力保护措施。方法对重庆市江... 目的了解重庆市江北区某金属制品业噪声暴露和劳动者行听力损失情况,运用ISO1999:2013(E)评价噪声致听力损失风险,并根据WS/T 954—2016《噪声职业病危害风险指南》对风险进行分级,指导该企业采取针对性的听力保护措施。方法对重庆市江北区某金属制品业开展现场调查,选取该企业2022年1月以来主要噪声作业岗位147名劳动者作为研究对象,开展纯音听力测试,检测岗位噪声暴露水平40 h等效连续A声级(L_(EX,W)),分析听力损失与工种、接噪工龄、噪声暴露水平的关系,采用ISO 1999:2013模型,对噪声作业岗位进行暴露风险评估和风险管理。结果该企业不同噪声作业岗位工人的L_(EX,W)范围为84.0~93.0 dB(A),岗位噪声超标率为79.4%,其中焊接、打磨、制孔、拼装和下料岗位噪声超标率为100%。作业场所危害分级显示焊接与打磨岗位为中度危害,其他岗位为轻度危害;147名噪声作业人员经检查发现单纯性高频听力损失26例(17.7%),高频合并语频听力损失11例(7.5%),不同岗位之间听力损失比例差异无统计学意义(χ^(2)=7.525,P>0.05);随着接噪工龄和噪声强度的增加,听力损失的比例呈上升趋势,差异有统计学意义,二者之间具有相关性(χ^(2)=7.357、13.201,r=0.218、0.287,均P<0.05);经预测各岗位噪声作业工人在50岁以后,噪声引起的高频听阈损失风险范围在2.4%~21.9%,打磨岗位为较高风险;噪声引起的职业性噪声聋风险范围在0~9.2%,打磨、焊接、制孔岗位均存在较高风险。结论该企业打磨、焊接、制孔岗位高频听力损失和职业性噪声聋风险较高,针对中风险及以上岗位,用人单位应实施听力保护计划,优先采取组织管理措施,配备合适的护听器,组织工人进行职业健康检查、危害告知和听力保护培训,定期进行噪声暴露风险评估。 展开更多
关键词 金属制品业 听力损失 噪声暴露 风险评价
原文传递
4家汽车零部件制造企业噪声暴露致听力损失的风险水平调查
5
作者 魏金玉 刘洋 +2 位作者 黄锐 宋致兴 黄佳颖 《工业卫生与职业病》 2025年第1期51-55,共5页
通过对4家小型汽车零部件生产企业主要噪声作业岗位开展现场调查和岗位噪声暴露水平(LEX,W)检测,对噪声作业人员进行纯音听阈测试,采用ISO 1999:2013模型对噪声作业岗位听力损失风险进行评估,指导企业实施噪声危害控制。结果表明,4家企... 通过对4家小型汽车零部件生产企业主要噪声作业岗位开展现场调查和岗位噪声暴露水平(LEX,W)检测,对噪声作业人员进行纯音听阈测试,采用ISO 1999:2013模型对噪声作业岗位听力损失风险进行评估,指导企业实施噪声危害控制。结果表明,4家企业主要岗位的噪声暴露水平(LEX,W)超标率为69.5%,冲压和打磨岗位最高;噪声作业人员高频听力损失率为9.0%,高频合并语频听力损失率为10.6%;随着接噪工龄的增加,听力损失的比例呈上升趋势(χ^(2)=15.831,P<0.05),年龄≥40岁、工龄≥10年人群多发。经预测,各岗位噪声作业工人在当前以及50岁、55岁和60岁时,噪声引起的高频听阈损失风险为1.6%~33.4%,职业性噪声聋风险范围在0.1%~16.9%,冲压岗位为较高以上风险,打磨、焊接岗位为中风险。提示,该4家小型汽车零部件制造业主要岗位噪声暴露致听力损失潜在风险较高,应重点加强对噪声高风险岗位(冲压)、中风险岗位(焊接、打磨)以及年龄≥40岁、工龄≥10年人群的噪声职业病危害控制,实施听力保护计划,加强劳动者的培训、个人防护和尽可能采取工程控制措施,降低噪声的健康危害。 展开更多
关键词 汽车零部件制造业 噪声暴露 听力损失 风险评估
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部