目的:比较新型宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用对比性研究,随机给280例健康育龄妇女放置三种不同的IUD,随访12个月。结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:Gyne Fix IN IuD 0.56%、0.59%、2.41%、9...目的:比较新型宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用对比性研究,随机给280例健康育龄妇女放置三种不同的IUD,随访12个月。结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:Gyne Fix IN IuD 0.56%、0.59%、2.41%、96.05%;McuⅠ代IuD 0.48%、0.63%、3.48%、95.23%;McuⅡ代0.41%、0.51%、2.02%、97.06%。经统计学处理:三种IUD妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD因症取出率低于McuⅠ代IUD,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得推广。展开更多
文摘目的:比较新型宫内节育器(IUD)的临床效果。方法:采用对比性研究,随机给280例健康育龄妇女放置三种不同的IUD,随访12个月。结果:三种IUD 12个月的妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为:Gyne Fix IN IuD 0.56%、0.59%、2.41%、96.05%;McuⅠ代IuD 0.48%、0.63%、3.48%、95.23%;McuⅡ代0.41%、0.51%、2.02%、97.06%。经统计学处理:三种IUD妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD因症取出率低于McuⅠ代IUD,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gyne Fix IN IuD和McuⅡ代IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得推广。
