以我国A股上市房地产公司为研究对象,以其2017年年度报表数据为依据,使用以EVA(Economic Value Added)为基础的价值评估方式评估其价值,并从所有权结构、地域和主营业务三个角度开展横向对比与分析。研究结果表明,上市房地产公司普遍负...以我国A股上市房地产公司为研究对象,以其2017年年度报表数据为依据,使用以EVA(Economic Value Added)为基础的价值评估方式评估其价值,并从所有权结构、地域和主营业务三个角度开展横向对比与分析。研究结果表明,上市房地产公司普遍负债率较高,大部分房地产上市公司虽然税后净利润为正值,但是其EVA计算结果为负值,实际上并没有给股东创造价值。企业规模的扩张并未带来投资效率的增长。在新的市场背景下,房地产上市公司应该更注重企业信息披露程度,关注成本控制,从单一的追求规模增长转为有质量的增长模式。展开更多
文摘以我国A股上市房地产公司为研究对象,以其2017年年度报表数据为依据,使用以EVA(Economic Value Added)为基础的价值评估方式评估其价值,并从所有权结构、地域和主营业务三个角度开展横向对比与分析。研究结果表明,上市房地产公司普遍负债率较高,大部分房地产上市公司虽然税后净利润为正值,但是其EVA计算结果为负值,实际上并没有给股东创造价值。企业规模的扩张并未带来投资效率的增长。在新的市场背景下,房地产上市公司应该更注重企业信息披露程度,关注成本控制,从单一的追求规模增长转为有质量的增长模式。
