【目的】全面客观地反映国内外植物功能群研究的发展趋势,指出未来研究的热点和方向。【方法】收集了Web of Science(WoS)核心合集数据库以及中国知网(CNKI)核心数据库中2012—2021年间以植物功能群为主题发表的相关文献共1759篇,利用Wo...【目的】全面客观地反映国内外植物功能群研究的发展趋势,指出未来研究的热点和方向。【方法】收集了Web of Science(WoS)核心合集数据库以及中国知网(CNKI)核心数据库中2012—2021年间以植物功能群为主题发表的相关文献共1759篇,利用WoS和CNKI自带的检索分析工具和文献计量学软件CiteSpace进行可视化文献计量学分析。【结果】结果表明:1)植物功能群的发文量在WoS数据库中呈波动上升趋势,而在CNKI数据库中则表现出平缓的周期性波动变化。WoS数据库与CNKI数据库的发文量存在较强的负相关;美国、中国和德国是推动该研究领域发展的主要国家;该领域研究成果多数发表在生态学期刊上。2)主要发文机构有中国科学院、马克斯普朗克生物地球化学研究所、赫尔辛基大学、德国综合生物多样性研究中心等研究机构,且在发文量TOP10的科研机构中,所属中国的研究机构就占有3家;3)研究方向主要集中在植物功能群研究方法、植物功能性状、植物功能群的影响因素以及植物功能群的多样性。从高频词汇分析中可看出,国际上注重植物功能群的多样性、植物功能群的影响因素以及物种丰富度等方面的研究,而国内研究集中在浮游植物功能群、植物功能群的群落结构以及环境影响因素等方面。从突现强度和时间来看,“land”、“functional type”、“consequence”、“vegetation dynamics”、“land cover”是WoS数据库中持续时间最长的研究热点领域。【结论】植物功能群在陆地生态系统功能与过程中的响应机制、土地退化及全球极端气候频发对植物功能群的影响过程以及基于植物功能群生态系统功能提升技术的研究,有望持续或相互融合成为未来新的研究趋势。展开更多
【目的】研究宜阳县不同森林类型土壤化学计量特征,揭示不同森林类型土壤C、N、P养分间的耦合关系,以期为宜阳县所在的黄土丘陵区植被恢复和生态治理提供理论支持。【方法】以宜阳县针阔混交林、阔叶混交林、阔叶纯林3种森林类型土壤为...【目的】研究宜阳县不同森林类型土壤化学计量特征,揭示不同森林类型土壤C、N、P养分间的耦合关系,以期为宜阳县所在的黄土丘陵区植被恢复和生态治理提供理论支持。【方法】以宜阳县针阔混交林、阔叶混交林、阔叶纯林3种森林类型土壤为研究对象,分别采集0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm 3个层次的土壤样品,测定不同土层土壤C、N、P养分含量,采用方差分析和相关性分析方法阐明宜阳县不同森林类型土壤化学计量特征。【结果】1)不同森林类型土壤C、N养分差异显著,阔叶纯林均高于针阔混交林和阔叶混交林,而土壤P含量在不同森林类型间无显著差异。2)阔叶纯林土壤C、N含量随着土层深度增加而逐渐降低,呈现“倒三角”的变化规律;而针阔混交林土壤C、N含量则表现为表层土壤显著高于深层土壤,“表聚现象”严重;阔叶混交林土壤C、N养分含量表层明显低于下层。3)不同森林类型土壤C∶N(9.43~11.06)、N∶P(2.16~3.18)、C∶P(20.84~37.08)均小于全国水平(12.3、5.2、61.0),其中土壤有机碳含量是土壤C∶N、C∶P的主要控制因素,土壤P含量是土壤N∶P主要控制因素。【结论】宜阳县森林土壤受到严重的N限制,但其有机质矿化分解速率和P元素的有效性较高,比较有利于该地区植被恢复工程的实施。因此,在宜阳县未来的森林经营和植被生态治理过程中,需要重视土壤N限制带来的不利影响,并制定相关治理策略,以期解决土壤N限制的不良影响,加快生态恢复进程。展开更多
【目的】模式标本是确定植物学名的依据,对稳定植物学名至关重要。研究旨在调查摸清中国豆目固氮类木本植物模式标本的馆藏现状,为构建中国豆目固氮类木本植物模式标本数据库提供基础资料,同时也为初研究该类群的学者提供参考。【方法...【目的】模式标本是确定植物学名的依据,对稳定植物学名至关重要。研究旨在调查摸清中国豆目固氮类木本植物模式标本的馆藏现状,为构建中国豆目固氮类木本植物模式标本数据库提供基础资料,同时也为初研究该类群的学者提供参考。【方法】根据APG IV中对豆目的分科(豆科、远志科、海人树科和皂皮树科),主要以Flora of China(FOC)记录的物种为参照,建立中国豆目固氮类木本植物名录。通过JSTOR(https://plants.jstor.org/)和Tropicals(http://tropicos.org/NameSearch.aspx)等数据库检索、文献查询和考证等获得中国豆目固氮类木本植物的模式标本信息,并对获得的信息进行整理和归纳,提取馆藏地、产地和采集年限等关键信息并进行统计分析和作图,得到中国豆目固氮类木本植物模式标本馆藏现状并建立中国豆目固氮类木本植物模式标本数据库。【结果】625个中国豆目固氮类木本植物物种,隶属于豆目的2科(豆科和远志科)122属。共检索到3030份模式标本,保存于全球97家标本馆中,馆藏数量和物种数最多的标本馆是法国国家自然历史博物馆(P),有663份,隶属于65属203种。国内11家标本馆有馆藏,国内馆藏数量最多的标本馆是中国科学院植物研究所植物标本馆(PE),为130份,隶属于21属61种。检索到的模式标本类型有7种,其中主模式标本有336份(231种,FOC接受名),副模式标本有169份;中国豆目固氮类木本植物模式标本采集的起始时间是18世纪,19、20世纪集中采集,21世纪仅采集了少量。采集产地覆盖了全球88个国家,采集数量和物种数最多的是中国,有1332份,隶属于61属365种,占标本总量和物种总数的44%和58%;中国豆目固氮类木本植物模式标本数量超过5份的物种有207个,模式标本数量分别为4、3、2和1的物种数量分别为65、70、119和164;625种豆目固氮类木本植物物种命名人多来自欧洲,尤其是英国和法国。发表新种数量排名第一的刊物是《植物分类学报》(Acta Phytotaxonomica Sinica,现更名为Journal of Systematics and Evolution)。【结论】中国豆目固氮类木本植物模式标本馆藏于全球97家标本馆,法国国家自然历史博物馆保存的数量和物种数最多,国内仅11家标本馆有馆藏,馆藏量较低,应推动加快国内中小型植物标本馆模式标本数字化的进程。中国豆目固氮类木本植物模式标本的类型有7种,主模式标本数量较少,640份模式标本的类型未进行细分。该类群采集时间相对久远,且异名和组合名等分类学问题突出,仍需深入研究。展开更多
文摘【目的】研究宜阳县不同森林类型土壤化学计量特征,揭示不同森林类型土壤C、N、P养分间的耦合关系,以期为宜阳县所在的黄土丘陵区植被恢复和生态治理提供理论支持。【方法】以宜阳县针阔混交林、阔叶混交林、阔叶纯林3种森林类型土壤为研究对象,分别采集0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm 3个层次的土壤样品,测定不同土层土壤C、N、P养分含量,采用方差分析和相关性分析方法阐明宜阳县不同森林类型土壤化学计量特征。【结果】1)不同森林类型土壤C、N养分差异显著,阔叶纯林均高于针阔混交林和阔叶混交林,而土壤P含量在不同森林类型间无显著差异。2)阔叶纯林土壤C、N含量随着土层深度增加而逐渐降低,呈现“倒三角”的变化规律;而针阔混交林土壤C、N含量则表现为表层土壤显著高于深层土壤,“表聚现象”严重;阔叶混交林土壤C、N养分含量表层明显低于下层。3)不同森林类型土壤C∶N(9.43~11.06)、N∶P(2.16~3.18)、C∶P(20.84~37.08)均小于全国水平(12.3、5.2、61.0),其中土壤有机碳含量是土壤C∶N、C∶P的主要控制因素,土壤P含量是土壤N∶P主要控制因素。【结论】宜阳县森林土壤受到严重的N限制,但其有机质矿化分解速率和P元素的有效性较高,比较有利于该地区植被恢复工程的实施。因此,在宜阳县未来的森林经营和植被生态治理过程中,需要重视土壤N限制带来的不利影响,并制定相关治理策略,以期解决土壤N限制的不良影响,加快生态恢复进程。
文摘【目的】模式标本是确定植物学名的依据,对稳定植物学名至关重要。研究旨在调查摸清中国豆目固氮类木本植物模式标本的馆藏现状,为构建中国豆目固氮类木本植物模式标本数据库提供基础资料,同时也为初研究该类群的学者提供参考。【方法】根据APG IV中对豆目的分科(豆科、远志科、海人树科和皂皮树科),主要以Flora of China(FOC)记录的物种为参照,建立中国豆目固氮类木本植物名录。通过JSTOR(https://plants.jstor.org/)和Tropicals(http://tropicos.org/NameSearch.aspx)等数据库检索、文献查询和考证等获得中国豆目固氮类木本植物的模式标本信息,并对获得的信息进行整理和归纳,提取馆藏地、产地和采集年限等关键信息并进行统计分析和作图,得到中国豆目固氮类木本植物模式标本馆藏现状并建立中国豆目固氮类木本植物模式标本数据库。【结果】625个中国豆目固氮类木本植物物种,隶属于豆目的2科(豆科和远志科)122属。共检索到3030份模式标本,保存于全球97家标本馆中,馆藏数量和物种数最多的标本馆是法国国家自然历史博物馆(P),有663份,隶属于65属203种。国内11家标本馆有馆藏,国内馆藏数量最多的标本馆是中国科学院植物研究所植物标本馆(PE),为130份,隶属于21属61种。检索到的模式标本类型有7种,其中主模式标本有336份(231种,FOC接受名),副模式标本有169份;中国豆目固氮类木本植物模式标本采集的起始时间是18世纪,19、20世纪集中采集,21世纪仅采集了少量。采集产地覆盖了全球88个国家,采集数量和物种数最多的是中国,有1332份,隶属于61属365种,占标本总量和物种总数的44%和58%;中国豆目固氮类木本植物模式标本数量超过5份的物种有207个,模式标本数量分别为4、3、2和1的物种数量分别为65、70、119和164;625种豆目固氮类木本植物物种命名人多来自欧洲,尤其是英国和法国。发表新种数量排名第一的刊物是《植物分类学报》(Acta Phytotaxonomica Sinica,现更名为Journal of Systematics and Evolution)。【结论】中国豆目固氮类木本植物模式标本馆藏于全球97家标本馆,法国国家自然历史博物馆保存的数量和物种数最多,国内仅11家标本馆有馆藏,馆藏量较低,应推动加快国内中小型植物标本馆模式标本数字化的进程。中国豆目固氮类木本植物模式标本的类型有7种,主模式标本数量较少,640份模式标本的类型未进行细分。该类群采集时间相对久远,且异名和组合名等分类学问题突出,仍需深入研究。
